Справа № 274/2826/13-ц Головуючий у 1-й інст. Хуторна І.Ю. Категорія 22 Доповідач Якухно О. М.
У Х В А Л А
19 листопада 2013 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30 жовтня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним та визнання права власності на частку житлового будинку спадкування за законом,-
встановив:
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір в повному розмірі.
Судом першої інстанції розглянуто вимоги майнового та немайнового характеру. Рішення оскаржується в повному обсязі.
На підставі підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" - за подання до суду заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,4 грн.) і не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.). Виходячи з вартості майна в сумі 39472 грн., розмір 1/3 частки становить 13157,33 грн., а тому судовий збір повинен бути не менше 229,4 грн..
Відповідно до підпункту 8 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону - за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Вимога немайнового характеру підлягає оплаті у розмірі 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати (з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата 1147 грн.), що становить 229,40 грн. при зверненні в суд першої інстанції, а при оскарженні в апеляційному порядку - 229,40/2 = 114,70 грн.
Виходячи із позовних вимог, апелянту необхідно було сплатити судовий збір в сумі: 114,70 грн. (вимога майнового характеру) + 114,70 грн. (вимога немайнового характеру)= 229,40 грн., а сплачено 131,57 грн..
На підставі викладеного, позивачу слід доплатити 97,83 грн..
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити:
- одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі
- ЄДРПОУ: 38035726
- Банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області
- МФО: 811039
- Рахунок: 31217206780002
- Код платежу:22030001
- Код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440
Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30 жовтня 2013 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції про сплату судового збору повинен бути поданий ( надісланий) до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку не виправлення недоліків у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя: О.М. Якухно
Судове рішення № 35755621, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2826/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: