Ухвала суду № 35755546, 26.11.2013, Радомишльський районний суд Житомирської області

2/289/726/13

Справа №289/1710/13-ц

У Х В А Л А

26.11.2013 року

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

судді Невмержицького І.М

при секретарі Шуба .

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за зобов»язанням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача з зазначених підстав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала до суду письмове клопотання про відвід головуючого по справі судді Невмержицького І.М., зазначивши при цьому,що головуючий є двоюрідним братом відповідача і тому під час розгляду справи суддя на її думку буде необ»єктивним та упередженим відносно неї.

Відповідач ОСОБА_2 заперечив проти заявленого клопотання.

Частиною 1 п.3 статті 20 ЦПК України передбачено,що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу),

якщо він є членом сім»ї або близьким родичем(чоловік,дружина,батько,

мати,вітчим,мачуха,син,дочка,пасинок,падчерка,брат,сестра,дід,баба,внук,внучка,усиновлювач чи усиновлений,опікун чи піклувальник,член сім»ї або близький родич цих осіб)сторони або інших осіб,які беруть участь у справі.

Головуючий у справі суддя Невмержицький І.М. не є двоюрідним братом відповідача,а є рідним племінником дружини відповідача,тобто близьким родичем цих осіб і така обставина виключає участь судді у розгляді даної цивільної справи так як ОСОБА_1 буде вважати,

що головуючий,який розглядає дану справу буде упередженим та необ»єктивним,буде прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи і такий мотив може негативно вплинути на реалізацію її законних прав та інтересів в суді,а тому суд клопотання задовольняє.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.20,209,210 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі - судді Невмержицького І.М. - задовольнити,заявлений відвід - прийняти.

Справу передати до канцелярії суду для перепризначення іншому складу суду.

Ухвала остаточна,оскарженню не підлягає.

Заперечення на Ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на прийняте рішення за результатами розгляду справи в разі його оскарження .

СУДДЯ: І.М. Невмержицький