2/289/539/13
289/1148/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2013 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Невмержицький Іван Миколайович
з участю секретаря с/з: Шуби В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Забілоцької сільської ради Радомишльського району про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі, посилаючись на те, що після смерті матері залишилося спадкове майно, інші спадкоємці на зазначене майно не претендують, просять суд визнати за ними право власності по 1/3 частині житлового будинку № 34 з господарськими спорудами,що розташований по вул. Лужок в с.Забілоччя Радомишльського району Житомирської області.
В судове засідання позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з»явилися, просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Києві у віці 76 років та після смерті батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Забілоччя Радомишльського району у віці 82 роки по 1/ 3 частині житлового будинку АДРЕСА_1, вартість всього домоволодіння складає 169 106 ,00 грн. Також зазначили,що батько - ОСОБА_5 склав заповіт, який 27 лютого 1997 року був посвідчений Забівлоцькою с)радою за яким 'спадкодавець на випадок своєї смерті вчинив таке розпорядження: все своє майно,де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те,що буде належати на день його смерті, в т.ч. жилий будинок № 34 з надвірними господарськими спорудами,що розташований по АДРЕСА_1 заповів своїм дітям ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6.
Представник Забілоцької с)ради в судове засідання не з»явився, надіслав письмову заяву, просив суд справу розглянути без нього, з позовними вимогами погодився.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку,що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Забілоччя Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_4. Позивач ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_4. 18 жовтня 1980 року позивачка ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_7, дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_3.
Батько позивачів ОСОБА_5 помер раніше - ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Забілоччя Радомишльського району у віці 82 роки. Мати позивачів - ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Києві у віці 76 років.
Батько позивачів - ОСОБА_5 склав заповіт, який 27 лютого 1997 року був посвідчений Забілоцькою с)радою за яким спадкодавець на випадок своєї смерті вчинив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те,що буде належати на день його смерті, в т.ч. житловий будинок № 34 з надвірними господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 заповідав своїм дітям - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ,тобто позивачам по справі.
На день смерті заповідача заповіт не був змінений та не був відмінений,про що свідчить відмітка посадової особи сільради.
Позивачі провели поховання батька та матері і згаданим вище майном з дня їх смерті стали фактично володіти і доглядати за ним, при цьому в шестимісячний термін після смерті матері вони заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини подавали,однак їм у видачі свідоцтва було відмовлено тому, що право власності на будинок належним чином не було оформлене.
З матеріалів спадкової справи № 34 (2007)Радомишльської держнотконтори до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 вбачається, що спадщину належним чином прийняли її діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6.
Згідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» від 21 листопада 2012 року за № 398 - за ОСОБА_5 право власності на жилий будинок № 34 з господарськими спорудами,що розташований по АДРЕСА_1 не зареєстроване, вартість домоволодіння складає 169 106 , 00 грн.
Зазначене вище підтверджується і зібраними по справі письмовими доказами, а саме копіями наступних документів: паспорта громадянинаУкраїни(а.с.08,09), 11,12,свідоцтва про народження(а.с.08), свідоцтва про смерть (а.с.09),заповіту(а.с. 10),технічного паспорта(а.с. 16-18),довідкою БТІ(а.с.22),довідкою с)ради (а.с.ІЗ)та інш.
Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, або спадкоємці за законом.
З інформації Забілоцької с)ради( № 172 від 23.08.2012 року) вбачається,що жилий будинок АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_5, арештів та заборон щодо даного будинку немає, на момент смерті спадкодавця з ним проживала його дружина ОСОБА_4.
У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,80,81,208, 209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 328,1223 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Забілоччя Радомишльського району Житомирської області в порядку спадкування - право власності на 1/3 частину житлового будинку № 34 з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, вартість всього домоволодіння складає 169 106, 00 грн., володіли яким його мати - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Забілоччя Радомишльського району Житомирської області у віці 76 років та батько - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Забілоччя Радомишльського району Житомирської області.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в с. Забілоччя Радомишльського району Житомирської області в порядку спадкування - право власності на 1/3 частину житлового будинку № 34 з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, вартість всього домоволодіння складає 169 106, 00 грн., володіли яким її мати - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Забілоччя Радомишльського району Житомирської області у віці 76 років та батько - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Забілоччя Радомишльського району Житомирської області.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний с уд Житомирської області на протязі десяти днів з моменту його проголошення.
Суддя Невмержицький Іван Миколайович
Судове рішення № 35755033, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1148/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: