Справа № 161/19577/13-п
Провадження № 3/161/4350/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2013 року територіальною державною інспекцією з питань праці у Волинській області при проведенні перевірки ФОП ОСОБА_1, що здійснює діяльність в салоні краси "Ваніль" знаходиться в м. Луцьку по вул. Конякіна, 12б виявлені порушення вимог діючого законодавства про працю України, а саме, в табелях обліку робочого часу навпроти прізвища ОСОБА_2 не зазначено кількість відпрацьованих годин, лише наявна відмітка про неповний робочий тиждень; при звільненні неповнолітньої ОСОБА_3 не проведено нарахування та не здійснено виплату компенсації за невикоритані дні щорічної відпуски за період роботи з 18 травня по 26 червня 2013 року; відповідно до розрахунково платіжної відомості за червень 2013 року № 6/12 від 5 липня 2013 року в день звільнення не проведено повного розрахунку з ОСОБА_2, а саме, остання звільнена 26 червня 2013 року, а виплату заробітної плати здійснено лише 5 липня 2013 року; на підприємстві у 2013 році не вівся облік працівників, які не досягли 18 років; згідно до табелів обліку робочого часу за травень-червень 2013 року ОСОБА_2 було встановлено скорочену тривалість робочого часу, однак нарахування заробітної плати проведено за фактично відпрацьований час, чим ОСОБА_1 порушила вимоги наказу Мінстату України № 489 від 5 грудня 2008року "Про затвердження типових форм первинного обліку", ст. 83, ч. 1 ст. 116, ст. ст. 189, 194 КЗпП України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаялася у вчиненому, просила суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП повністю доведена в суді і стверджується, протоколом про адміністративне правопорушення № 03-01-19/0495 від 17 жовтня 2013 року, актом перевірки про додержання законодавства про працю № 03-01-19/0827 від 15 жовтня 2013 року та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 41 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, внесення подання прокурором до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
Судове рішення № 35754821, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/19577/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: