Постанова № 35754748, 02.12.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
161/19548/13-п
Номер документу
35754748
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 161/19548/13-п

Номер провадження: 3/161/4330/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк02 грудня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

- за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 10.11.2013 року, о 09 год. 10 хв., в м. Луцьку по пр. Соборності, керував транспортним засобом, марки «Рено Мастер», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.

Він же, 10.11.2013 року, о 09 год. 10 хв., в м. Луцьку по пр. Соборності, керуючи транспортним засобом, марки «Рено Мастер», номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.12.1, п.12.3 ПДР України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив зіткнення з перешкодою (шлагбаум), що спричинило пошкодження транспортних засобу.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився з невідомих суду причин, хоча був повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать його підписи у протоколах про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 179061 (а.с.1), серії АВ2 № 173690 від 10.11.2013 року (а.с.2).

Винність ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 179061, де ОСОБА_1 зазначив, що з інкримінованим йому правопорушенням згідний (а.с.1), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.4), висновком ВОНД № 3139 від 10.11.2013 року (а.с.6).

Крім того, винність ОСОБА_1, у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та перешкоди (шлагбауму), підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 173690, де ОСОБА_1 зазначив, що з інкримінованим йому правопорушенням згідний (а.с.1), схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розміщення автомобіля марки «Рено Мастер», номерний знак НОМЕР_1, після дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_3 (а.с.5), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, яким було зафіксовано пошкодження вказаного автомобіля (а.с.8), фото таблицею (а.с.9).

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, спрямованими на керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, своїми діями направленими на порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу та перешкоди, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, обставин які помякшують покарання, у даному правопорушенні, суд не вбачає.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суд по справі не знаходить.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, однак вчинив кілька правопорушень, одне з яких при обтяжуючих обставинах, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративні стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень;

- за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 35754748 ?

Документ № 35754748 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35754748 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35754748 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35754748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35754748, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 35754748, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35754748 відноситься до справи № 161/19548/13-п

Це рішення відноситься до справи № 161/19548/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35754741
Наступний документ : 35754752