Справа № 161/19548/13-п
Номер провадження: 3/161/4330/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк02 грудня 2013 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-
- за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 10.11.2013 року, о 09 год. 10 хв., в м. Луцьку по пр. Соборності, керував транспортним засобом, марки «Рено Мастер», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.
Він же, 10.11.2013 року, о 09 год. 10 хв., в м. Луцьку по пр. Соборності, керуючи транспортним засобом, марки «Рено Мастер», номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.12.1, п.12.3 ПДР України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив зіткнення з перешкодою (шлагбаум), що спричинило пошкодження транспортних засобу.
В судове засідання ОСОБА_1, не зявився з невідомих суду причин, хоча був повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать його підписи у протоколах про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 179061 (а.с.1), серії АВ2 № 173690 від 10.11.2013 року (а.с.2).
Винність ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 179061, де ОСОБА_1 зазначив, що з інкримінованим йому правопорушенням згідний (а.с.1), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.4), висновком ВОНД № 3139 від 10.11.2013 року (а.с.6).
Крім того, винність ОСОБА_1, у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та перешкоди (шлагбауму), підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 173690, де ОСОБА_1 зазначив, що з інкримінованим йому правопорушенням згідний (а.с.1), схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розміщення автомобіля марки «Рено Мастер», номерний знак НОМЕР_1, після дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_3 (а.с.5), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, яким було зафіксовано пошкодження вказаного автомобіля (а.с.8), фото таблицею (а.с.9).
Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, спрямованими на керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, своїми діями направленими на порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу та перешкоди, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, обставин які помякшують покарання, у даному правопорушенні, суд не вбачає.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суд по справі не знаходить.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, однак вчинив кілька правопорушень, одне з яких при обтяжуючих обставинах, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративні стягнення:
- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень;
- за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень;
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судове рішення № 35754748, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/19548/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: