ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
04 грудня 2013 року Справа № 915/2129/13
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Адаховська В.С.,
розглянувши матеріали
за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "НИКОТЕК" (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 52, ідентифікаційний код 38247720)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
29.11.2013 р. ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "НИКОТЕК" Пляка С.В. звернувся до господарського суду з заявою № 31 від 28.11.2013 р. про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті останньої, виходячи з наступного.
Частина 1 ст. 2 Закону про банкрутство встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.
Згідно ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство з інших підстав, передбачених ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.12.2013 р. у справі № 915/2141/13 вже прийнято до розгляду заяву боржника - ТОВ "НИКОТЕК" про банкрутство останнього за ознаками ст. 95 Закону України.
За таких обставин, у прийнятті заяви ТОВ "НИКОТЕК" № 31 від 28.11.2013 р. про порушення справи про банкрутство останнього за ознаками ст. 95 Закону про банкрутство слід відмовити.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НИКОТЕК" (ідентифікаційний код 38247720).
2. Повернути заяву та додані до неї документи боржнику.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НИКОТЕК" (ідентифікаційний код 38247720) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 5 735 (п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять) грн., сплачений за платіжним дорученням № ПН603 від 31.10.2013 р.
Суддя В.С. Адаховська
Судове рішення № 35754376, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/2129/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: