Рішення № 35754310, 02.12.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
916/2844/13
Номер документу
35754310
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2013 р.Справа № 916/2844/13

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників сторін :

Від позивача: Седова В.Ю. за довіреністю № 4-594/13 від 02.07.2013р.

Від відповідача: Нагірняк В.С. голова правління;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/2844/13:

За позовом: Комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго";

До відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Промінь" ;

про стягнення 74172,56 грн., -

у с т а н о в и в :

Комунальне підприємство "Іллічівськтеплоенерго" (далі - Позивач) звернулось до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Промінь" (далі - Відповідач) із позовом про стягнення 74 172,56 грн. боргу з урахуванням пені та індексу інфляції за спожиту теплову енергію посилаючись на наступне.

Відповідно до укладеному між сторонами у справі 01.11.2008 року договору № 210-Ж487 на постачання теплової енергії в гарячій воді (далі - Договір) Позивач здійснює постачання теплової енергії на опалення в потрібних відповідачу обсягах, а Відповідач зобов'язується сплачувати отримані послуги за встановленими тарифами (цінами), про що свідчить безпосередньо даний договір.

Додатком 1 до Договору передбачена вартість послуг з теплопостачання, яка була встановлена рішеннями виконавчого комітету Іллічівської міської ради від 27.12.2010 р. № 903.

Пунктом 6.2 Договору передбачено, що плата за послуги по теплопостачанню може бути змінено в односторонньому порядку на підставі рішення Іллічівської міської ради.

В період з 01 серпня 2012 р. по 25 вересня 2012 р. Позивачем надавалися послуги по теплопостачанню Відповідачеві, що підтверджується актами про включення систем опалення, розпорядженнями Іллічівського міського голови про закінчення опалювальних сезонів.

Згідно з п. 6.5 Договору сплату за послуги Відповідач повинен здійснювати щомісячно по виставленним рахункам на протязі трьох банківських днів з часу отримання рахунку. Рахунки на оплату за послуги по теплопостачанню щомісяця надавалися Відповідачу, але Відповідачем у період з листопада 2012 р. по серпень 2013 р. включно вищезазначена умова договору не виконувалась в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 25.09.2013 р. у Відповідача виникла заборгованість у сумі 69 424.82 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості та актом звірки взаєморозрахунків від 25.09.2013 р.

Частиною 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» ( далі - Закон) передбачено, що споживач повинен щомісячно сплачувати теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ч. 3 ст. 24, ч. 2 ст. 25 вказаного Закону основними обов'язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно правових актів. Теплопостачальні організації зобов'язані забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору та стандартів; здійснювати перерахунок за спожиту теплову енергію із споживачами з урахуванням авансового платежу та показань приладів обліку теплової енергії протягом місяця після закінчення опалювального періоду.

У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку (ч. 6 ст. 25 вказаного Закону ).

Пунктом 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.07 р. визначено, що розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показань вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку. У споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховуються відповідно до теплового навантаження, визначеного в договорі, з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді.

Відповідно до п. 7.2.3 Договору Відповідач несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України.

Таким чином розмір пері за період з 22.03.2012 р. по 25.09.2013 р. року нарахованої Відповідачу за несвоєчасне виконання розрахунків складає 4 423,78 грн. (розрахунок пені додається).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 625 ЦК України Відповідачеві за період з 01.11.2012 р. по 25.09.2013 року, нараховано сума збитків, з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 323,96 грн. (розрахунок додається).

На підставі викладеного, з посиланням на ст.ст. 509,5626, 530, 714 ЦК України, ст. ст. 193, 277 ГК України, позивач просить стягнути з відповідача: 69 424, 82 грн. основного боргу; 4 423,78 грн. пені; 323,96 грн. індекс інфляції; 1720,50 грн. судового збору.

Представник відповідача з вимогами фактично згоден, про що зазначив у відзиву на позов у якому просить не накладати арешт на кошти організації та надати можливість реструктуризації боргу.

В засідання суду оголошено перерва з 18.11.2013 р. по 25.11.2013 р. згідно приписів ст. 77 ГПК України.

В засіданні господарського суду 02.12.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частині рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема : письмовими і речовими доказами.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як випливає з матеріалів справи приведені Позивачем обставини справи цілком підтверджуються наданими ним доказами, а саме : вказаним вище Договором, Додатками №№ 1,2 до нього (обсяги постачання теплової енергії, схеми теплотраси, що перебуває на балансі споживча ), розрахунком заборгованості.

Проаналізувавши вказані докази, суд приймає їх до уваги як такі що доводять правомірність вимог Позивача. Вказані докази сумніву у суду не викликають.

Посилання Позивача на вищеприведені норми ЦК України та вказаного Закону господарський суд вважає правильним, оскільки саме цими нормами ЦК України та вказаного закону регулюються правовідносини по даному спору.

Дотепер Відповідач вказану суму боргу не сплатив чим порушила умови Договору та приписи ст. ст.525, 526 ЦК України.

У зв'язку з несплатою відповідачем вказаної суми боргу йому правомірно нараховані пеня та індекс інфляції, згідно приведеного позивачем розрахунку.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок суми боргу суд погоджується з ним, та вважає правильним.

Зворотного відповідачем, в порядку ст. 33 ГПК України, не доведено.

Підсумовуючи викладене суд вважає вимоги Позивача законними, обґрунтованими, доведеними наявними у справі доказами і тому підлягаючими задоволенню в повному обсягу.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених вимог.

Прохання Відповідача про реструктуризацію заборгованості задоволенню не підлягають у зв'язку з недоведеністю взагалі.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44,49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Іллічівськтеплоенерго - задовольнити повністю.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь» (68000, Одеська область, м. Іллічівськ, провулок Шкільний, буд. 4-Б, код ЄДРПОУ 33081275) на користь Комунального підприємства «Іллічівськтеплоенерго» (68001, м.Іллічівськ, вул. Комсомольська, 2-а, код ЄДРПОУ 31619819): 69 424 (шістдесят дев'ять тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 82 коп. основного боргу; 4 423 (чотири тисячі чотириста двадцять три) грн. 78 коп. пені, 323 (триста двадцять три) грн. 96 коп. індекс інфляції та 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Повний текст рішення складено та підписано 03.12.2013р.

Суддя Никифорчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35754310 ?

Документ № 35754310 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35754310 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35754310 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35754310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35754310, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 35754310, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35754310 відноситься до справи № 916/2844/13

Це рішення відноситься до справи № 916/2844/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35754309
Наступний документ : 35754312