ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
та відкладення розгляду справи
"02" грудня 2013 р.Справа №916/2700/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Дар Бесарабії";
До відповідача: Білгород-Дністровської районної ради Одеської області;
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:
1) Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області;
2) Відділ Держкомзему у Білгород-Дністровському районі Одеської області;
про визнання незаконним та скасування рішення
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: Гамар В.І. (за довіреністю).
Від відповідача: Берлінський О.А. (за довіреністю).
Від третьої особи (Білгород-Дністровської райдержадміністрації Од. обл.): Антілова А.Є. (за довіреністю).
Від третьої особи (Відділ Держкомзему у Білгород-Дністровському районі Од. обл.): не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: 07 жовтня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Дар Бесарабії" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом за вх. №4172/13 до Білгород-Дністровської районної ради Одеської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.10.2013р. суддею Меденцевим П.А. було порушено провадження по справі №916/2700/13.
28 жовтня 2013 року ухвалою господарського суду було залучено до участі у справі відділ Держкомзему у Білгород-Дністровському районі Одеської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
В судовому засіданні від 02 грудня 2013 року представником позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Дар Бесарабії" було заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору.
Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 07.12.2013р., а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати суду витребувані та додаткові письмові пояснення та докази, вищезазначене клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги необхідність надання витребуваних та додаткових письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи № 916/2700/13 продовжити до "22" грудня 2013 р.
2. Відкласти розгляд справи на „16" грудня 2013 року о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.
3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); докази направлення третій особі відділу Держкомзему у Білгород-Дністровському районі позовної заяви з додатками до неї.
4. Третій особі (відділу Держкомзему у Білгород-Дністровському районі) надати: письмові пояснення по суті спору та щодо клопотання відповідача про припинення провадження у справі; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ; письмові пояснення щодо технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок ТОВ "Консервний завод "Дар Бесарабії".
Копію даної ухвали надіслати третій особі: відділу Держкомзему у Білгород-Дністровському районі (вул. Леніна, 3-а, м. Білгород-Дністровський, 67700).
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Меденцев П.А.
Судове рішення № 35754309, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2700/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: