Ухвала суду № 3575386, 13.04.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

             13  квітня 2009 року                                                                           справа №2а-139/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О.,перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТРАНССЕРВІС» м. Кривий Ріг

на ухвалуЖовтневого районного суду м. Кривого Рогу  від 12.12.2008р. у справі №2а-139/09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» м.Кривий Ріг

до:Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції

третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМТРАНССЕРВІС» м.Кривий Ріг

про:оскарження дій державного виконавця, -

вимогам КАС України, –

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12.12.2008р. у справі №2а-139/09 клопотання Відкритого акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» про вжиття заходів забезпечення позову – задоволено. Зобов’язано Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції утриматись від вчинення дій пов’язаних з виконанням наказу Господарського суду Дніпропетровської області №25/111 від 19.05.2008р. про стягнення з позивача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТРАНССЕРВІС» збитків від інфляції у сумі 86448,63 грн., 3% річних у сумі 17874,20грн., витрат по сплаті держмита у сумі  118,00 грн.,  всього на суму 105484,06 грн. /а.с. 16/.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМТРАНССЕРВІС» (далі – ТОВ «ПРОМТРАССЕРВІС»), не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду 23.12.2008р. подав на пошту заяву про апеляційне оскарження ухвали суду, яка зареєстрована судом 30.12.2008р, а 03.01.2009р. заявником було подано на пошту апеляційну скаргу на ухвалу суду, яка зареєстрована судом 20.01.2009р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2009р. /а.с.43/ апеляційну скаргу ТОВ «ПРОМТРАНССЕРВІС» було залишено без руху, і заявника зобов’язано у строк до 19.03.2009р. усунути недоліки апеляційної скарги :

зазначити у апеляційній скарзі вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції, передбачених ст. 198 КАС України; надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги  у розмірі 1,70 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Копія  вищезазначеної  ухвали  суду  була  отримана ТОВ «ПРОМТРАНССЕРВІС» згідно поштового повідомлення  04.03.2009р. /а.с.45/.

У встановлений судом строк ТОВ «ПРОМТРАНССЕРВІС» недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 19.02.2009р., усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.        

            Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

            Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

            Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМТРАНССЕРВІС» у строк, встановлений ухвалою суду від 19.02.2009р. – до 19.03.2009р., недоліки апеляційної скарги не усунуло, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 13.04.2009р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТРАНССЕРВІС» на ухвалу  Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12.12.2008р. у справі №2а-139/09 - повернути заявнику.

            На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

            Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТРАНССЕРВІС» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12.12.2008р. у справі №2а-139/09 – повернути заявнику.     

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

          

Суддя                                                                                                   А. О. Коршун