Ухвала суду № 35753777, 02.12.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

02 грудня 2013 року Справа № 913/2982/13

Провадження №17пд/5014/2982/13

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора міста Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», м. Свердловськ Луганської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Свердловськ Луганської області

про розірвання договору та стягнення 60519 грн. 74 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Мартищенко Г.А., розпорядження № 369 від 08.11.2012; Придворова О.А., довіреність № 1518 від 27.11.2013;

від відповідача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 09.01.2004;

прокурор - Подгорна Г.В., начальник відділу прокуратури Луганської області, службове посвідчення № 007816 від 06.10.2012.

в с т а н о в и в :

Суть спору: заявником заявлені вимоги:

- розірвати договір продажу товарів від 01.10.2011, укладений між Комунальним підприємством «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1;

- стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» на р/р 26004049553001 в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, сплачені грошові кошти за товар, що не був фактично поставлений за договором продажу товарів від 01.10.2011 у сумі 60519,74 грн.

Заявник та позивач у судовому засіданні 02.12.2013 надали заперечення на відзив відповідача, в якому зазначили, що підтримують позовні вимоги, та просили суд задовольнити позов у повному обсязі, з підстав зазначених у запереченні.

Від заявника 02.12.2013 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №913/2982/13, в якому зазначено, що в ході судового засідання 02.12.2013 позивачем у справі надано оригінал Журналу оборотних відомостей, з якого вбачається, що на підприємстві позивача були оприбутковані откос фасадний (109 кв.м.), руст фасадний (1022 м), угол кріплення откоса (340 шт.), саморізи для ПВХ 3,9х25 (750 шт.).

Головним бухгалтером КП «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» надано пояснення, що запис зроблено під тиском колишнього начальника.

Водночас, прокурором до суду надано витяг з кримінального провадження, яким підтверджено, що до ЄРДР 25.12.2012 порушено кримінальне провадження №12012030340000451 за фактом розтрати посадовими особами КП «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» коштів підприємства у сумі 60519,74 грн. Попередня правова кваліфікація: ч. 3 ст. 191 КК України.

З доданих прокурором документів вбачається, що в ході розслідування також перевіряється законність внесення до журналів первинного бухгалтерського обліку даних про оприбуткування вищезазначених матеріалів.

На думку заявника, результат розслідування кримінального провадження №12012030340000451 від 25.12.2012 може вплинути на розгляд справи №913/2982/13, тому на підставі ст.ст. 22, 29, 79 ГПК України, заявник просить суд зупинити провадження у даній справі, до прийняття остаточно рішення по кримінальному провадженню №12012030340000451 від 25.12.2012.

Представник позивача у судовому засіданні 02.12.2013 також надав суду клопотання про зупинення провадження у даній справі, в якому зазначив, що у Свердловському МВ УМВС України в Луганські області знаходиться кримінальне провадження №12012030340000451 від 25.12.2012 за фактом розтрати коштів позивача у сумі 60519,74 грн., яке пов'язане з господарською справою №913/2982/13, оскільки, документи, пояснення сторін, є предметом дослідження одночасно як кримінального провадження так і даної справи.

В ході розгляду даної господарської справи, судом встановлена наявність кримінального провадження №12012030340000451 від 25.12.2012, порушеного за фактом розтрати посадовими особами КП «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» коштів підприємства у сумі 60519,74 грн. Попередня правова кваліфікація: ч. 3 ст. 191 КК України.

Оскільки, факт розтрати посадовими особами позивача - КП «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» коштів підприємства у сумі 60519,74 грн., розглядається в межах вказаного кримінального провадження, а первісна документація, що міститься в матеріалах даної справи підтверджує факт отримання товару, що заперечує позивач, суд вважає, що розгляд справи №913/2982/13 слід зупинити до розгляду по суті кримінального провадження №12012030340000451 від 25.12.2012.

За таких обставин, провадження у справі №913/2982/13 слід зупинити на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України до розгляду по суті кримінального провадження №12012030340000451 від 25.12.2012.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі №913/2982/13 зупинити до розгляду по суті кримінального провадження №12012030340000451 від 25.12.2012.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду кримінального провадження №12012030340000451 від 25.12.2012.

Суддя О.С. Фонова