Ухвала суду № 35753377, 13.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 листопада 2013 року Справа № 805/14601/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасенка І.М.,

за участю секретаря Бебешко Ю.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду за адресою: м. Донецьк, вул.. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області про скасування вимоги про сплату недоїмки та рішення про застосування штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області про скасування вимоги про сплату недоїмки та рішення про застосування штрафних санкцій.

Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні представником позивача надано клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, а саме: відомостей з відділення поштового зв'язку щодо дати отримання листа з Калінінського ВДВС Горлівського міського управління юстиції.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи.

Заслухавши клопотання представника позивача вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, у зв'язку з чим провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 26.11.2013 року для надання додаткових доказів, що мають значення для розгляду справи по суті та прийняття законного і обґрунтованого рішення, а саме: відомостей з відділення поштового зв'язку щодо дати отримання листа з Калінінського ВДВС Горлівського міського управління юстиції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/14601/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області про скасування вимоги про сплату недоїмки та рішення про застосування штрафних санкцій, до 26.11.2013 року, для надання представником позивача додаткових доказів, а саме: відомостей з відділення поштового зв'язку щодо дати отримання листа з Калінінського ВДВС Горлівського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.