Постанова № 35753354, 27.11.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року 810/5972/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Лиска І.Г., суддів: Виноградової О.І., Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Білоцерківський консервний завод" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Білоцерківський консервний завод" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог): визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №6964988 від 18 жовтня 2013року, винесене державним реєстратором прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяною Василівною; визнати неправомірними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни щодо надання відмови в державній реєстрації прав та їх обтяжень №6964988 від 18 жовтня 2013 року з порушенням строку, визначеного ч. 5 ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"; зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяну Василівну розглянути заяву Публічного акціонерного товариства "Білоцерківський консервний завод" про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.08.2013 року за реєстраційним номером 2697726 у відповідності до вимог ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 28 серпня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Білоцерківський консервний завод" звернулось до Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для проведення державної реєстрації права приватної власності на нежитлові будівлі літ. А,Б,В,Г,Д,Е,Ж,3,І,К,Л,М,Н,Р,1-Л,О,С,Т,1С,Ю,У,Ф,Ц,Ш,Щ, що розташовані за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вулиця Петра Запорожця, 63.

Дана заява була прийнята державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Білоцерківського МРУЮ Журовим О.В. та передана до Державної реєстраційної служби України державному реєстратору Корюк Т.В. 28.08.2013 р. за реєстраційним номером 2697726.

26 жовтня 2013 року позивачем було отримано засобами поштового зв'язку Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 6964988 від 18 жовтня 2013 року, зі змісту якого вбачається, що позивачу було відмовлено у державній реєстрації права приватної власності на нежитлові будівлі у зв'язку з невідповідністю поданих документів вимогам законодавства. А саме тому, що відповідно до вимог Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 22.06.2011 р. № 703 (без посилання на відповідний пункт), для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, яке перебуває в іпотеці, подається документ, що підтверджує факт надання згоди іпотекодержателем на визначення юридичної долі майна, яке перебуває в іпотеці.

Позивач вважає, що в порушення Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 р. № 703 та Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень " відповідачем не приймалось рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію з рекомендацією щодо надання документу, що підтверджує факт надання згоди іпотекодержателем на визначення юридичної долі майна, яке перебуває в іпотеці, а було одразу відмовлено у державній реєстрації прав.

Крім того, позивач зазначає, що при прийняття рішення, відповідачем було допущено порушення ч.5 ст. 15 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень " щодо строку реєстрації прав (надання відмови в ній).

У судове засідання представники сторін, не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, 27.11.2013 року представником позивача Музиченко О.О. надано суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідачем позов не визнано, заперечення надано суду в письмовій формі.

У обґрунтування заперечень відповідач зазначив, що рішення про відмову у державній реєстрації прав власності на нерухоме майно за позивачем від 18.10.2013 року за №6964988 прийняте на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. З урахуванням письмових заперечень, керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.

На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Публічне акціонерне товариство "Білоцерківський консервний завод" 23.06.1994року було зареєстроване як юридична особа, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 1 328 120 0000 000591.

28 серпня 2013 року позивач звернувся до Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для проведення державної реєстрації права приватної власності на нежитлові будівлі літ. А,Б,В,Г,Д,Е,Ж,3,І,К,Л,М,Н,Р,1-Л,0,С,Т,1С,Ю,У,Ф,Ц,Ш,Щ, що розташовані за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вулиця Петра Запорожця, 63.

Як вбачається з Картки прийому заяви №5369888, заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) була подана ОСОБА_4, отримана Журовим Олександр Володимирович, Реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області та зареєстрована у базі даних про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 28.08.2013 15:10:59 за реєстраційним номером 2697726.

Разом з заявою було подано: свідоцтво про право власності, серія та номер: б/н, виданий 27.04.2001р., видавник: Білоцерківське управління житлово-комунального господарства, технічний паспорт, серія та номер: 589ки9, виданий 17.12.2012, видавник: КП КОР "Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації", протокол загальних зборів акціонерів, серія та номер: 1, виданий 29.04.2011р., видавник: ВАТ Білоцерківський консервний завод, довіреність. серія та номер: 1, видана 12.02.2013р., видавник: Публічне акціонерне товариство «Білоцерківський консервний завод», виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, серія та номер: 122517, видана 18.01.2012р., видавник: Державний реєстратор Тодоренко О.В., статут Публічного акціонерного товариства "Білоцерківський консервний завод", серія та номер: б/н, виданий 29.04.2011р., видавник: Публічне акціонерне товариство "Білоцерківський консервний завод", довідка про зміну площі, серія та номер: б/н, видана 21.03.2013, видавник: КП КОР "Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації".

За результатом розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.08.2013р. за реєстраційним номером № 2697726 та документів поданих для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, Державним реєстратором прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Т.В. було прийнято рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 18.10.2013року №6964988.

Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 18.10.2013року № 6964988 державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Т.В. встановив, що відповідно до вимог Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 № 703, для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, яке перебуває в іпотеці, подається документ, що підтверджує факт надання згоди іпотекодержателем на визначення юридичної долі майна, яке перебуває в іпотеці, таким чином, подані документи не відповідають вимогам.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", пунктами 16 та 23 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою, Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 № 703, державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Т.В., вирішив відмовити у державній реєстрації права власності, форма власності: приватна на нежитлові будівлі літ. А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, З, І, К, Л, М, Р, 1-Л, Щ, С, Т, 1С, Ю, У, Ф, Ц, Ш, Щ, що розташований Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Запорожця Петра, 63, за суб'єктом: Публічне акціонерне товариство "Білоцерківський консервний завод ", податковий номер 05528450.

Отже, судом встановлено, що відповідачем було відмовлено позивачу у державній реєстрації права власності на нежитлові будівлі, у зв'язку з подачею позивачем неповного пакету документів для державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, а саме, не подано документів, які підтверджують факт надання згоди іпотекодержателем на визначення юридичної долі нерухомого майна, яке перебуває в іпотеці або податковій заставі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до Положення про Державну реєстраційну службу, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 № 401/2011 Укрдержреєстор відповідно до покладених на нього завдань здійснює державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно відповідно до закону.

Державний реєстратор, як суб'єкт владних повноважень зобов'язаний дотримуватись вказаної конституційної норми, а також положень інших законодавчих та підзаконних нормативно-правових актів, зокрема: Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 р. №1952-IV (далі - Закон), Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно" від 22.06.2011 р. №703 (далі - Порядок №703), Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно" від 26.10.2011 р. №1141.

Відносини, пов'язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та їх обтяжень, врегульовані Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" №1952 від 01.06.2004 (далі - Закон №1952).

Відповідно до абз. 1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно ті їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В силу статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація прав є публічною, проводиться органом державної реєстрації прав, який зобов'язаний надавати інформацію про зареєстровані права та їх обтяження в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з частиною першою статті 4 зазначеного Закону "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, зокрема право власності на нерухоме майно.

Згідно ст.15 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація прав та їх обтяжень проводиться в такому порядку:

1) прийняття і перевірка документів, що подаються для державної реєстрації прав та їх обтяжень, реєстрація заяви;

2) встановлення факту відсутності підстав для відмови в державній реєстрації прав та їх обтяжень, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та/або їх обтяжень;

3) прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відмову в ній або зупинення державної реєстрації;

4) внесення записів до Державного реєстру прав;

5) видача свідоцтва про право власності на нерухоме майно у випадках, встановлених статтею 18 цього Закону;

6) надання витягів з Державного реєстру прав про зареєстровані права та/або їх обтяження.

Отже, при державній реєстрації прав та їх обтяжень необхідно встановити як факту відсутності підстав для відмови в державній реєстрації прав та їх обтяжень та к зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та/або їх обтяжень.

Статтею 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", встановлено вичерпний перелік підстав для відмови у державній реєстрації прав та їх обтяжень, а саме: 1) заявлене право, обтяження не підлягає державній реєстрації відповідно до цього Закону; 2) об'єкт нерухомого майна розміщений на території іншого органу державної реєстрації прав; 3) із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень звернулася неналежна особа; 4) подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують; 5) заяву про державну реєстрацію прав, пов'язаних з відчуженням нерухомого майна, подано після державної реєстрації обтяжень, встановлених щодо цього майна, крім випадків, встановлених частиною дев'ятою статті 15 цього Закону; 5-1) заяву про державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно щодо попереднього правонабувача подано після державної реєстрації права власності на таке майно за новим правонабувачем; 5-2) заяву про державну реєстрацію речових прав, похідних від права власності, подано за відсутності державної реєстрації права власності, крім випадків, установлених частиною дев'ятою статті 15 цього Закону; 5-3) під час подання заяви про державну реєстрацію права власності на підприємство як єдиний майновий комплекс, житловий будинок, будівлю, споруду (їх окремі частини), що виникло на підставі документа, за яким правонабувач набуває також право власності на земельну ділянку, не подано заяву про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку; 5-4) після завершення п'ятиденного строку з дня отримання заявником письмового повідомлення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав не усунено обставин, що були підставою для прийняття такого рішення; 5-5) заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень під час вчинення нотаріальної дії з нерухомим майном, об'єктом незавершеного будівництва подано не до нотаріуса, який вчинив таку дію; 5-6) заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в електронній формі подано особою, яка не є державним кадастровим реєстратором або державним виконавцем; 6) заявником подано ті самі документи, на підставі яких заявлене право та обтяження такого права вже зареєстровано у Державному реєстрі прав.

Частиною 4 цієї ж статті встановлено, що відмова в державній реєстрації прав та їх обтяжень з підстав, не передбачених цим Законом, заборонена.

Як встановлено судом, відповідачем було відмовлено позивачу у державній реєстрації права власності на нежитлові будівлі, у зв'язку з подачею позивачем неповного пакету документів для державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, а саме: не подано документів, які підтверджують факт надання згоди іпотекодержателем на визначення юридичної долі нерухомого майна, яке перебуває в іпотеці або податковій заставі, що не є підставою для відмови в державній реєстрації.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", орган державної реєстрації прав, державні реєстратори зобов'язані надати до відома заявників інформацію про необхідний перелік документів для здійснення державної реєстрації прав.

Відповідно до п. 31 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 р. № 703, для проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, яке перебуває в іпотеці або податковій заставі, заявник, крім документів, що зазначені у пунктах 27-30 цього Порядку, подає документ, що підтверджує факт надання згоди іпотекодержателем або органом державної податкової служби на відчуження або інше визначення юридичної долі нерухомого майна, яке перебуває в іпотеці або податковій заставі.

Судом встановлено, що працівниками Укрдержреєстру позивачу було надано перелік документів, необхідних для проведення державної реєстрації прав, копія якого міститься в матеріалах справи .

Даний перелік не містив вказівки на необхідність подачі документу, що підтверджує факт надання згоди іпотекодержателем на визначення юридичної долі майна, яке перебуває в іпотеці.

Крім того, відповідно до вимог ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" у разі, якщо документи для державної реєстрації прав та їх обтяжень подано не в повному обсязі, передбаченому нормативно-правовими актами, державний реєстратор у строк, встановлений частинами п'ятою, сьомою і восьмою статті 15 цього Закону для розгляду заявлених прав, приймає рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і письмово повідомляє про це заявника. Якщо заявник протягом п'яти робочих днів після отримання письмового повідомлення виконав вимоги державного реєстратора, загальний строк розгляду заявленого права продовжується з урахуванням часу, що минув до його зупинення. У разі невиконання зазначених вимог державний реєстратор приймає рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень.

Аналогічне положення міститься і в п. 13 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, за яким у разі подання не в повному обсязі документів, необхідних для проведення державної реєстрації прав, державний реєстратор приймає рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію, яке містить рекомендації щодо усунення обставин, що були підставою для його прийняття. Орган державної реєстрації прав, нотаріус у день прийняття рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію видає або надсилає рекомендованим листом з повідомленням про вручення заявникові таке рішення.

В порушення вищевказаних норм чинного законодавства відповідачем не приймалось рішення про зупинення розгляду заяви від 28 серпня 2013 року за реєстраційним номером 2697726 про державну реєстрацію з рекомендацією щодо надання документу, що підтверджує факт надання згоди іпотекодержателем на визначення юридичної долі майна, яке перебуває в іпотеці, а було відразу відмовлено у державній реєстрації прав.

Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація прав (надання відмови в ній) проводиться в строк, що не перевищує чотирнадцяти робочих днів (крім випадків, встановлених у частині сьомій цієї статті) з моменту надходження до органу державної реєстрації прав заяви про таку реєстрацію та передбачених цим Законом та нормативно - правовими актами, прийнятими відповідно до нього, документів, необхідних для її проведення.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 16 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", при отриманні заяви та документів, необхідних для державної реєстрації прав та їх обтяжень, проводиться реєстрація заяви у базі даних про реєстрацію заяв та запитів із зазначенням дати і часу реєстрації.

Згідно з вимогами п. 5, 6 та 7 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року №1141, реєстрацію заяв (запитів) у базі даних про реєстрацію заяв і запитів проводить орган державної реєстрації прав, нотаріус як спеціальний суб'єкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно (далі - нотаріус), шляхом внесення відомостей, зазначених в заяві (запиті), до такої бази даних. Під час реєстрації заяв (запитів) кожній заяві (запиту) присвоюється реєстраційний номер, фіксується дата і час її (його) реєстрації. Реєстраційний номер, дата і час реєстрації заяв (запитів) є ідентифікатором відповідної заяви (запиту). Під час реєстрації заяви (запиту) орган державної реєстрації прав, нотаріус формує картку прийому відповідної заяви (запиту) та оформляє її у двох примірниках.

Як встановлено судом, заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для проведення державної реєстрації права приватної власності на нежитлові будівлі була подана представником позивача до державного реєстратора 28.08.2013 р. о 15:10:59 та була зареєстрована у базі даних про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 2697726, що підтверджується Карткою прийому заяви №5369888 та не заперечується відповідачем.

Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №6964988 за розглядом заяви від 28.08.2013 року було прийнято 18.10.2013 р., через п'ятдесят один день після подачі заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяна Василівна, здійснюючи реєстраційні дії щодо винесення рішення про відмову позивачу у державній реєстрації прав та їх обтяжень діяла неправомірно, з порушенням вимог ч. 5 ст. 15 та ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Отже, рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №6964988 від 18 жовтня 2013 року, винесене державним реєстратором прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяною Василівною є протиправним, а її дії щодо надання відмови в державній реєстрації прав та їх обтяжень №6964988 від 18 жовтня 2013 року з порушенням строку, визначеного ч. 5 ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" є неправомірними.

Щодо вимог позивача про зобов'язання державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяну Василівну розглянути заяву Публічного акціонерного товариства "Білоцерківський консервний завод" про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.08.2013 року за реєстраційним номером 2697726 та прийняти рішення, у відповідності до вимог ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вони підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено протиправність рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

А оскільки вимога про зобов'язання вчинити певні дії є похідною від вимог про визнання протиправним рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, а тому задоволення первинної позовної вимоги є підставою для задоволення і похідної від неї вимоги.

Статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Позивачем надано обґрунтовані пояснення та докази на їх підтвердження, щодо заявлених позовних вимог.

Доказів, які б спростовували доводи позивача та достатніх і беззаперечних доказів в обґрунтування своїх заперечень відповідач суду не надав.

Отже, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що у повному обсязі підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Білоцерківський консервний завод" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №6964988 від 18 жовтня 2013 року, винесене державним реєстратором прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяною Василівною.

Визнати неправомірними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни щодо надання відмови в державній реєстрації прав та їх обтяжень №6964988 від 18 жовтня 2013 року з порушенням строку, визначеного ч. 5 ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяну Василівну розглянути заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.08.2013 року за реєстраційним номером 2697726 у відповідності до вимог ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: Лиска І.Г.

Суддя: Виноградова О.І.

Суддя: Василенко Г.Ю.