Рішення № 35753196, 06.11.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/61/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2013 Справа № 908/3387/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Профі" (49086, м.Дніпропетровськ, вул.Мукачівська, 198а; адреса листування: 69027, м.Дніпропетровськ, а/с 1784; код ЄДРПОУ 37899940)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-СБ" (69000, м.Запоріжжя, бул.Будівельників, буд.21-А, код ЄДРПОУ 34655027)

про стягнення 361110,00 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача - Лященко С.С. (дов.№ 5230 від 04.12.2012)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Альянс-Профі" заявлено позов до ТОВ "ІНТЕР-СБ" про стягнення 361110,00 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 21.10.2013 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3387/13, справі присвоєно номер провадження 16/61/13, засідання суду призначено на 06.11.2013. В засіданні 06.11.2013 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що на підставі укладеного ним з ТОВ "Едіта Плюс" договору від 01.06.2012 № 31 про відступлення права вимоги набув права вимоги до ТОВ "ІНТЕР-СБ" в розмірі 361110,00 грн. Оскільки термін виконання зобов'язання встановлений не був, позивач у відповідності до ст.530 Цивільного кодексу України направив відповідачу листа з вимогою сплатити кошти в сумі 361110,00 грн., на яку відповідач не відреагував. На підставі ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України позивач просить позов задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, відзив на позов та витребувані докази суду не представив, уповноважений представник відповідача разу в засідання суду не з'явився. Будь-яких клопотань чи заяв від відповідача до суду не надходило.

Згідно зі ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідач правом на захист своїх інтересів не скористався.

Справу розглянуто у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами, які суд знаходить достатніми для вирішення спору.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Встановлено, що 01.03.2012 між відповідачем - ТОВ "ІНТЕР-СБ", як покупцем, та ТОВ "Едіта Плюс", як постачальником, було укладено договір № 28/03 поставки товару (далі - Договір поставки), за яким ТОВ "Едіта Плюс" зобов'язалося на визначених Договором умовах поставити та передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов'язався прийняти товар та сплатити його вартість.

У відповідності до п.1.2 Договору асортимент, кількість та ціна товару зазначаються у специфікаціях, що являються невід'ємними частинами Договору.

Згідно з п.п.5.1, 5.2 Договору розрахунки за товар здійснюються у безготівковому порядку. Оплата здійснюється шляхом переказу покупцем грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

На виконання Договору поставки, згідно із специфікацією від 01.03.2013 за видатковими накладними від 01.03.2012 № 150, від 02.03.2012 № 151, від 03.03.2012 № 152, від 04.03.2012 № 153, від 05.03.2012 № 154, від 06.03.2012 № 155 та від 06.03.2012 № 156 ТОВ "Едіта Плюс" поставило відповідачу товар (плитку кам'яного лиття) на загальну суму 361110,00 грн., який було залишено відповідачем без оплати.

01.06.2012 між ТОВ "Едіта Плюс" та ТОВ "Альянс-Профі" укладено договір № 31 про відступлення права вимоги (далі - Договір про відступлення) , у відповідності до умов якого ТОВ "Едіта Плюс", як первісний кредитор, передало, а ТОВ "Альянс-Профі" прийняло до себе право вимоги, що належало первісному кредитору, та стало кредитором за Договором поставки, який був укладений між первісним кредитором та ТОВ "ІНТЕР-СБ".

Ст.512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, згідно зі ст.512 Цивільного кодексу України у правовідносинах відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, позивач отримав право вимагати від відповідача оплати за Договором поставки в сумі 361110,00 грн.

Відповідач про відступлення права вимоги повідомлений.

В зв'язку з тим, що договорами не встановлені строки сплати, у відповідності до правил ст.530 Цивільного кодексу України позивач пред'явив відповідачу вимогу про оплату (вих.№ 04-ЗП від 04.12.2012) отриманого товару у семиденний термін.

Докази будь-якого реагування відповідача на вимогу, докази оплати відсутні.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п.п.1, 7 ст.193 якого встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

За таких обставин, слід визнати, що позовні вимоги є правомірними та обґрунтованими, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-СБ" (69000, м.Запоріжжя, бул.Будівельників, буд.21-А, код ЄДРПОУ 34655027) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Профі" (49086, м.Дніпропетровськ, вул.Мукачівська, 198а; адреса листування: 69027, м.Дніпропетровськ, а/с 1784; код ЄДРПОУ 37899940) 361110 /триста шістдесят одну тисячу сто десять/ грн. 00 коп. основного боргу та 7222 /сім тисяч двісті двадцять дві/ грн. 20 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Р.Ніколаєнко

Рішення оформлено та підписано 11.11.2013