КОПІЯ
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
28 квітня2009 року Справа №2-а-8200/08
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О.
при секретарі Ромасько Є.В.
за участю представників:
позивача не з’явився
відповідача не з’явився
прокурор не з’явився
розглянувши у місті Дніпропетровську питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі
за адміністративним позовомПрокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
доПриватного підприємства «Науково-виробнича сільськогосподарська фірма «Гінтаріс», м. Дніпропетровськ
простягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
11 грудня 2008 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі за позовом прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «Науково-виробнича сільськогосподарська фірма «Гінтаріс» про стягнення заборгованості.
Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови (абзац 2) допущено описку в коді ЄДРПОУ юридичної особи, а саме зазначено: «(код 33113544)» замість «(код 35113544)».
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описку незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтею 169Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2008 року в адміністративній справі №2-а-8200/08 за адміністративним позовом прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «Науково-виробнича сільськогосподарська фірма «Гінтаріс» про стягнення заборгованості, зазначивши, що правильно читати в резолютивній частині постанови (абзац 2) «(код 35113544)» замість помилково зазначеного «(код 33113544)».
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) І.О. Верба
З оригіналом згідно Суддя І.О. Верба
Ухвала не набрала законної сили станом 28.04.2009 р. Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 3575262, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-8200/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: