Постанова № 35752494, 02.12.2013, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
813/8534/13-а
Номер документу
35752494
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2013 року м. Львів № 813/8534/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Думич Х.М., представника позивача Лавріва В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до відкритого акціонерного товариства «Сокальське заводоуправління будівельних матеріалів» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області (далі - управління ПФУ у Сокальському районі) звернулося до суду з позовом про стягнення відкритого акціонерного товариства «Сокальське заводоуправління будівельних матеріалів» (далі - ВАТ «Сокальське заводоуправління будівельних матеріалів») заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 період червень-жовтень 2013 року на загальну суму 5060,22 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до вимог п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 підлягають повному відшкодуванню. Заборгованість, про стягнення якої заявлено цей позов, виникла у зв'язку з тим, що відповідач не відшкодував управлінню ПФУ витрати, понесені на виплату і доставку пільгових пенсій особам, які набули на неї право за час роботи на цьому підприємстві. Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Зазначив, що станом на дату розгляд справи заборгованість відповідача залишається незмінною, тому просить позов задовольнити у повному обсязі. Долучив додаткові докази на підтвердження обґрунтованості позовних вимог.

Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, але про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення. Заперечень проти позову чи клопотань процесуального характеру від відповідача не надходило. За таких обставин суд ухвали розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних у справі документів.

Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та вважає, що адміністративний позов слід задовольнити з наступних мотивів:

Відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, зокрема, працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими i важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад i показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, i за результатами атестації робочих місць (далі - список № 2).

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. При цьому до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлено розділом шостим Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» (далі - Інструкція). Відповідно до п. 6.1 Інструкції, витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах підлягають повному (100%) відшкодуванню.

Згідно з п. 6.4 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Згідно з п. 6.8. Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників; філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку, зазначених у пункті 1 цієї статті, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж платник зборів, територіальної громади.

ВАТ «Сокальське заводоуправління будівельних матеріалів» є суб'єктом підприємницької діяльності, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

На підставі долучених до справи документів суд встановив, що пільгову пенсію за списком № 2, про стягнення витрат на виплату якої подано цей позов, отримали гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 На вимогу суду представник позивача надав копії довідок про суми виплаченої названим особам пільгових пенсій за списком №2 за період червень-жовтень 2013 року.

Склад витрат на виплату та доставку гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 пільгових пенсій за списком № 2 за період червень-жовтень 2013 року підтверджується розрахунками фактичних витрат за названий період часу, копії яких разом з поштовими повідомленнями про вручення відповідачу долучено до матеріалів даної справи (а.с. 5-10).

На підставі долучених до справи доказів суд встановив, що станом на дату розгляду справи заборгованість відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2, виставлених до відшкодування за червень-жовтень 2013 року, становить 5060,22 грн. і доказів її погашення суду не надано.

Отже, позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 71, 94, 158, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити повністю.

стягнути з відкритого акціонерного товариства «Сокальське заводоуправління будівельних матеріалів» на користь управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень-жовтень 2013 року в сумі 5060 (п'ять тисяч шістдесят) гривень 22 копійки.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 04 грудня 2013 року.

Суддя Москаль Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35752494 ?

Документ № 35752494 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35752494 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35752494 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35752494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35752494, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35752494, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35752494 відноситься до справи № 813/8534/13-а

Це рішення відноситься до справи № 813/8534/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35746870
Наступний документ : 35752520