Ухвала суду № 35752169, 06.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 листопада 2013 року м. Київ К/800/46769/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.08.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013 у справі №0870/6828/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ЗАПОРІЖЖЯ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.08.2012, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ЗАПОРІЖЖЯ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області 10.09.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення суду першої та апеляційної інстанцій посилаючись на те, що строк порушений з причини ненадіслання судом апеляційної інстанції копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.09.2013 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Оскільки, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.

font-family:Times New Roman CYR;font-size:11pt;">Як встановлено ч.2 ст.212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 27.02.2013, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013, повний текст якої виготовлено 15.03.2013.

ze:11pt;">Повний текст ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013 на адресу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області судом апеляційної інстанцій не надсилався, а був надісланий засобами поштового зв'язку Запорізьким окружним адміністративним судом, після звернення із заявами про видачу копії рішення суду, що підтверджується наданими доказами та не спростовується матеріалами справи.

З огляду на зазначене та враховуючи, що згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, доводи відповідача про поважність причин порушення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу.

Щодо форми і змісту касаційної скарги, то вона відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та немає перешкод для и прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження.

Скаржником також було заявлено клопотання про заміну відповідача - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби її правонаступником - Державною податковою інспекціє у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, що була утворена на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», на підтвердження чого надано копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АБ №530916.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене, клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20, 55, 210, 211, 213, 214,215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекціє у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області строку на касаційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 03.08.2012 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013.

2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.08.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013 у справі №0870/6828/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ЗАПОРІЖЖЯ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншому учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

4. Замінити відповідача - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби її правонаступником - Державною податковою інспекціє у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна