увійти

УКР

Головна /

Каталог судових рішень

Суди місто Київ

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Ухвала суду № 35751682, 05.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення

05.11.2013

Номер справи

816/2051/13-а

Номер документу

35751682

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 листопада 2013 року К/800/50679/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой"

на постановуass="fs28"> Полтавського окружного адміністративного суду від 05 липня 2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року

у справі № 816/2051/13-а T>

за позовомNT> Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой"

до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання нечинним (недійсним) податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року у справі № 816/2051/13-а.

Разом з тим, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.10.2013 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адмінітсративного суду від 16.09.2013 у справі №816/2051/13-а.

Відповідно до пункту 4 частини 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Феррострой" у відкритті касаційного провадження на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року.

Повернути судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю "Феррострой" у розмірі 1723,10 грн. (платіжне доручення №5215 від 08.10.2013).

Виконання ухвали доручити управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.І. Степашко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35751682 ?

Документ № 35751682 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35751682 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35751682 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35751682 ?

В Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35751682, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 35751682, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35751682 відноситься до справи № 816/2051/13-а

Це рішення відноситься до справи № 816/2051/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35751680

Наступний документ : 35751683

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;