ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 листопада 2013 року К/800/50679/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой"
на постановуass="fs28"> Полтавського окружного адміністративного суду від 05 липня 2013 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року
у справі № 816/2051/13-а T>
за позовомNT> Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой"
до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
про визнання нечинним (недійсним) податкового повідомлення - рішення
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року у справі № 816/2051/13-а.
Разом з тим, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.10.2013 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адмінітсративного суду від 16.09.2013 у справі №816/2051/13-а.
Відповідно до пункту 4 частини 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Феррострой" у відкритті касаційного провадження на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року.
Повернути судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю "Феррострой" у розмірі 1723,10 грн. (платіжне доручення №5215 від 08.10.2013).
Виконання ухвали доручити управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.І. Степашко
The court decision No. 35751682, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 816/2051/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: