Ухвала суду № 35751030, 03.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 грудня 2013 року Справа № 914/1704/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Палія В.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиЛьвівського комунального підприємства "Львівсвітло"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.10.13у справі№914/1704/13господарського судуЛьвівської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Львівобленерго"доЛьвівського комунального підприємства "Львівсвітло"простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Львівського комунального підприємства "Львівсвітло" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п.4 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 ЗУ "Про судовий збір" визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду. Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (пп.2,5 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір"). Розмір мінімальної заробітної плати визначено ЗУ "Про державний бюджет України на 2013 рік" та становить 1 147,00 грн.

Як вбачається з платіжного доручення від 12.11.13 №551, заявником сплачено судовий збір у розмірі 1 268,73 грн., при цьому у резолютивній частині касаційної скарги заявник просить постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.10.13 та рішення господарського суду Львівської області від 03.07.13 по справі №914/1704/13 скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким у позові ПАТ "Львівобленерго" до ЛКП "Львівсвітло" про стягнення 126 872,95 грн. відмовити повністю.

Однак, у зазначеному платіжному дорученні невірно зазначені реквізити для перерахування судового збору. Згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 07.02.12 №06-08/512-1512 встановлено наступні реквізити рахунку для зарахування держмита:

- Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва;

- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- Рахунок отримувача: 31211254700007;

- Код за ЄДРПОУ: 38004897;

- Код банку отримувача: 820019;

- Код класифікації доходів бюджету: 2203004;

- Символ звітності: 254/

Зважаючи на викладене, платіжне доручення від 03.11.11 №2092 не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Клопотання Львівського комунального підприємства "Львівсвітло" про поновлення пропущеного процесуального строку у касаційному порядку, може бути розглянуто Вищим господарським судом України за наявності належним чином оформленої касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Львівського комунального підприємства "Львівсвітло" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.10.13 у справі №914/1704/13 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя В. І. Дерепа

Судді Б. М. Грек

В. В. Палій