Ухвала суду № 35749787, 14.06.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.06.2013
Номер справи
816/1631/13-а
Номер документу
35749787
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

14 червня 2013 р.Справа № 816/1631/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.04.2013р. по справі № 816/1631/13-а

за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" треті особи Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" , Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" , Полтавське ГРУ Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк " Приват Банк "

про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.04.2013р. відмовлено у задоволенні позову Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" треті особи Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" , Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" , Полтавське ГРУ Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк " Приват Банк " про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків; .

На зазначену постанову Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Полтавської області Державної податкової служби подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.04.2013р. по справі № 816/1631/13-а за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" треті особи Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" , Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" , Полтавське ГРУ Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк " Приват Банк " про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків;.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Макаренко Я.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Макаренко Я.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35749787 ?

Документ № 35749787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35749787 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35749787 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35749787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35749787, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 35749787, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35749787 відноситься до справи № 816/1631/13-а

Це рішення відноситься до справи № 816/1631/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35749588
Наступний документ : 35750505