АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-6037/13 Головуючий у 1-й інстанції - Цимбал І.К.
У Х В А Л А
29 березня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 березня 2013 року
в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янський нафтопродукт» до ОСОБА_2, реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05 березня 2013 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янський нафтопродукт» /надалі - ТОВ «Слов'янський нафтопродукт»/ задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Так, подана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 5, 6 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, остільки не містить мотивів обґрунтувань, в ній не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення, а також нові обставини, що підлягають встановленню.
Також матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги, не сплатив судовий збір.
Згідно п. 1.8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_2 необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру.
Враховуючи положення п. 1.8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1434 грн. 23 коп. на наступний розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача - 820019
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Керуючись п. 1, 8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 березня 2013 року залишити без руху.
Ви вправі усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 35748524, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/6037/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: