АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-6037/13 Головуючий у 1-й інстанції - Цимбал І.К.
У Х В А Л А
29 березня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 березня 2013 року
в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янський нафтопродукт» до ОСОБА_2, реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05 березня 2013 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янський нафтопродукт» /надалі - ТОВ «Слов'янський нафтопродукт»/ задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Так, подана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 5, 6 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, остільки не містить мотивів обґрунтувань, в ній не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення, а також нові обставини, що підлягають встановленню.
Також матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги, не сплатив судовий збір.
Згідно п. 1.8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_2 необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру.
Враховуючи положення п. 1.8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1434 грн. 23 коп. на наступний розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача - 820019
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Керуючись п. 1, 8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 березня 2013 року залишити без руху.
Ви вправі усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 35748524, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 22-ц/796/6037/2013. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: