АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-5332/13 Головуючий у 1-й інстанції - Кравець Д.І.
У Х В А Л А
13 березня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2010 року
в справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2010 року позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» /надалі - ВАТ КБ «Надра»/ задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу й одночасно заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яка неоплачена судовим збором.
Між тим, вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
У матеріалах справи відсутні докази, які б надавали правові підстави у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 82 ЦПК України звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
За таких обставин, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Згідно п. 1.8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_1 України необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру.
Враховуючи положення п. 1.8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі1720 грн. 50 коп. на наступний розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача - 820019
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Керуючись п. 1, 8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2010 року залишити без руху.
Ви вправі усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 35748353, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/5332/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: