Ухвала суду № 35747895, 07.06.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 р.Справа № 818/803/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Шевцової Н.В. , Мінаєвої О.М.

за участю секретаря судового засідання Антоненко Н.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2013р. по справі № 818/803/13-а

за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області Державної податкової служби (надалі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі по тексту відповідач) в якому просив суд:

-стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом по орендній платі з фізичних осіб в сумі 17 377 грн. 59 коп.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість перед бюджетом по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 17377 грн. 59 коп.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу в якій посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, на невідповідність висновків суду обставинам справи та на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить суд апеляційної інстанції постанову Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2013 року скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

Позивач подав заперечення на апеляційну скаргу в яких посилаючись на законність та обгрунтованість оскаржуваного судового рішення просить суд апеляційної інстанції апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції-без змін.

07.06.2013 року представником ОСОБА_2 було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі № 818/2937/13-а за позовом ОСОБА_2 до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення №0065091720 від 11.06.2012 року на суму 17377 грн. 59 коп.

Колегія суддів, заслухавши доповідь обставин справи, перевіривши рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі в якому відповідно до ст. 156 КАС України просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі № 818/2937/13-а за позовом ОСОБА_2 до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення №0065091720 від 11.06.2012 року на суму 17377 грн. 59 коп..

Необхідність зупинення провадження у даній справі представник відповідача обгрунтовує тим, що податкове повідомлення-рішення № 0065091720 від 11.06.2012 року на підставі якого виник податковий борг по орендній платі з фізичних осіб в сумі 17 377 грн. 59 коп. відповідачем оскаржено до Сумського окружного адміністративного суду та ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.04.2013 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 про скасування вказаного рішення, а отже, на думку представника відповідача, стягнення заборгованості з орендної плати є недоцільним до вирішення питання про обгрунтованість її визначення, в зв'язку з чим просить зупинити провадження у цій справі до вирішення іншої справи.

Проте, колегія суддів вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду у справі є стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі з фізичних осіб в сумі 17 377 грн. 59 коп., що виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0065091720 від 11.06.2012 року.

Податкове повідомлення-рішення № 0065091720 від 11.06.2012 року на підставі якого виник податковий борг по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 17377 грн. 59 коп. відповідачем було отримано, ні в адміністративному ні в судовому порядку у строки визначені законодавством оскаржено не було та грошове зобов'язання у строки визначені законодавством не сплачено.

Пунктом 87.11. ст. 87 Податкового кодексу України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

На час звернення позивача до суду з вказаним позовом та вирішення судом першої інстанції вказаної справи грошове зобов'язання по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 17377 грн. 59 коп. було узгодженим та набуло статусу податкового боргу, а тому підлягало сплаті.

З позовом про оскарження податкового повідомлення-рішення № 0065091720 від 11.06.2012 року відповідач звернувся лише в квітні 2013 року.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів не вбачає підстав для зупинення провадження у цій справі.

Керуючись ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості-відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Макаренко Я.М.Судді Шевцова Н.В. Мінаєва О.М.

Повний текст ухвали виготовлений 12.06.2013 р.