Ухвала суду № 35746666, 26.11.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "26" листопада 2013 р. Справа № 4/5007/23-Б/11

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Омельяна О.С., при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 4/5007/23-Б/11

за заявою Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Житомирській області ідентифікаційний код 38335522, місцезнаходження: 11102, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Сабурова, буд. 1/20 (далі - ініціюючий кредитор, кредитор -1, Овруцька ОДПІ)

до боржника Приватного підприємства "Дубок" ідентифікаційний код 32906937, місцезнаходження: 11107, Житомирська обл., Овруцький район, с. Личмани, вул. Лісова (далі - боржник, банкрут, ПП "Дубок")

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", ідентифікаційний код 19364259, місцезнаходження: 01001, м. Київ, Шевченківський район, вул. Хрещатик, буд. 8-А;

кредитор 3 - Овруцький районний центр зайнятості, ідентифікаційний код 20401310, місцезнаходження: 11104, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Прикордонна, буд. 14;

кредитор 4 - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (ідентифікаційний код 14305909) в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", місцезнаходження: 10003, м. Житомир, пл.Перемоги, 10;

кредитор 5 - Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі ідентифікаційний код 20405087, місцезнаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Леніна, буд. 12;

кредитор 6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаба України" ідентифікаційний код 33618031, місцезнаходження: 79040, м. Львів, Залізничний район, вул. Городоцька, буд. 357;

кредитор 7 - ВАТ "Біомедскло", ідентифікаційний код 04763746, місцезнаходження: 10025, м. Житомир, Корольовський район, вул. Промислова, буд. 26;

ліквідатор банкрута - Ярмола О.Ю. - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.07.2013 р. № 1298, місцезнаходження: Житомирська обл., Житомирський р-н., с. Зарічани, вул. Лісова, буд. 11-А, кв. 12;

за участі представників учасників у справі:

ініціюючий кредитор: не з'явився;

боржник: Ярмола О.Ю. - ліквідатор;

кредитор 2 - Воробйов В.М. - начальник відділу розвитку бізнесу Житомирського регіонального відділення ПАТ КБ "Хрещатик", дов. від 07.02.2013 р.;

кредитор 3 - не з'явився;

кредитор 4 - Шевчук О. В. - начальник відділу стягнення управління проблемних кредитів Київської регіональної дирекції департаменту проблемних кредитів, дов. № 634/12-Н від 27.11.2012 р.;

кредитор 5 - не з'явився;

кредитор 6 - не з'явився;

кредитор 7 - не з'явився, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом Приватного підприємства "Дубок", яку порушено за правилами ст.ст. 6, 7, 12 та 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 31.10.2013 р., зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "Дубок" та повноважень ліквідатора боржника Ярмоли О.Ю. до 03.01.2014 р.; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на 26.11.2013 р. о 15:00; зобов'язано ліквідатора боржника Ярмолу О.Ю. вчинити певні дії та подати до суду витребувані документи.

До початку судового засідання до господарського суду надійшли наступні документи:

- 22.11.2013 р. повернулась копія ухвали господарського суду від 31.10.2013 р., що направлялась 06.11.2013 р. рекомендованою кореспонденцією на адресу ТОВ "Фаба України", з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання";

- 26.11.2013 р. від ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. супровідний лист з доданими до нього документами згідно переліку у протоколі та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. на один місяць.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. про продовження строку ліквідаційної процедури ПП "Дубок" та повноважень ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. на один місяць до 03.01.2014 р., господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з протоколу № 13 засідання комітету кредиторів ПП "Дубок" від 26.11.2013 р., комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. на один місяць.

Судом встановлено, що ухвалою від 31.10.2013 р. строк ліквідаційної процедури ПП "Дубок" та повноважень ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. продовжено до 03.01.2014 р.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закон про банкрутство, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Закон про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначено у Постанові Пленуму Верховного Суд України № 15, Закон не містить.

У ч. 3 ст. 24 Закону в редакції до 19.01.2013 р. зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором боржника в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано у відповідності до ст. 32 зазначеного Закону, господарський суд визнає за необхідне клопотання ліквідатора боржника задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури ПП "Дубок" та повноважень ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. до 03.02.2014 р.

Як вбачається з довідки відділу Держземагенства в Овруцькому районі від 14.11.2013 р. № 5258 згідно Книги записів реєстрації других примірників державних актів на земельну ділянку та державної статистичної звітності станом на 01.07.2013 р. у ПП "Дубок" в користуванні знаходиться земельна ділянка площею 1,6277 га., відповідно до укладеного договору оренди від 20.04.2013 р. № 040521700001 терміном 10 років на території Колесниківської сільської ради Овруцького району.

В судовому засіданні ліквідатором банкрута Ярмолою О.Ю. пояснено, що 20.04.2005 р. між Овруцькою районною державною адміністрацією та Приватним підприємством "Дубок" було укладено договір оренди земельної ділянки. Станом на дату судового засідання вказаний договір є чинним, однак ліквідатором банкрута Ярмолою О.Ю. зазначено, що до наступного судового засідання будуть вжиті заходи щодо розірвання вказаного договору. Окрім цього, ліквідатором банкрута вживаються заходи щодо продажу металобрухту та укладено договір від 11.11.2013 р. № 1001/274-ЖФ ПМ.

Як вбачається з листа Житомирської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області від 19.11.2013 р. № 7333, Радулевич Р.Р. звільнений 27.08.2013 р. за відбуттям строку покарання та вибув до м. Новоград-Волинський, вул. Леваневського, 24/2, кв. 150 (місця проживання).

Ліквідатором банкрута надано пояснення щодо вжиття заходів стосовно встановлення місця перебування колишніх власника боржника (Радулевича Р.Р.) та керівника боржника (Радулевич Р.Р.) з метою забезпечення виконання вимог Закону про банкрутство щодо передачі ліквідатору статутних документів, бухгалтерської та іншої документації, печаток та штампів боржника тощо.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, комітетом кредиторів боржника внесено клопотання щодо необхідності продовження процедури ліквідації та повноважень ліквідатора і дане клопотання визнано судом таким, що підлягає задоволенню, ліквідатором боржника надано пояснення стосовно строків вжиття відповідних заходів та їх змісту, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 77, 86 ГПК України, ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., господарський суд,

ухвалив:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Дубок" та повноважень ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. на один місяць до 03.02.2014 р.

2. Інформацію ліквідатора про стан здійснення ліквідаційної процедури взяти до відома

3. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "21" січня 2014 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду, каб. № 110.

4. Зобов'язати ліквідатора Ярмолу О.Ю. надати до господарського суду в наступне судове засідання:

- проміжний звіт щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута, підтверджений документально, та протокол розгляду зазначеного звіту на засіданні комітету кредиторів, з долученими до протоколу копіями документів, що підтверджують повноваження представників членів комітету кредиторів боржника, які брали участь у такому засіданні;

- докази вжиття заходів щодо забезпечення реалізації майна боржника та майнового поручителя боржника;

- докази відсутності (наявності) у банкрута земельних ділянок на праві власності або у користуванні;

- докази закриття рахунку банкрута в АТ "Індекс-Банк";

- довідки банківських установ про рух коштів на рахунках боржника за період з 29.09.2011 р. до дня напередодні судового засідання;

- докази забезпечення виявлення, обліку та зберігання печаток і штампів та документів боржника, що підлягають архівному зберіганню;

- докази звернення до органів Державної міграційної служби з метою встановлення місця реєстрації колишнього директора боржника Радулевича Р.Р.;

- докази опублікування оголошення про втрату статутних документів банкрута.

4.Викликати в судове засідання повноважних представників кредиторів та боржника.

5. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі про банкрутство: ліквідатору боржника Ярмолі О.Ю., ПАТ КБ "Хрещатик", Овруцькому районному центру зайнятості, Овруцькій МДПІ, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", УПФ України в Овруцькому районі, ТОВ "Фаба України", ВАТ "Біомедскло".

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ПАТ "КБ "Хрещатик" (01001, м . Київ, вул. Хрещатик, 8-А) - рек;

2 - Овруцький районний центр зайнятості - (11104, м. Овруч, вул. Прикордонна, 14) - рек;

3 - Овруцька МДПІ (11102, м. Овруч, вул. Сабурова, 1/20) - рек.;

4 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (10003, м. Житомир, пл. Перемоги, 10-а) - рек.;

5 - УПФУ в Овруцькому районі (1100, м. Овруч, вул. Леніна, 12) - рек.;

6 - а/к Ярмола О.Ю. ( Житомирська обл., Житомирський район, с. Зарічани, буд. 11-А, кв. 12) рек.;

7 - ТОВ "Фаба Україна" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 357) - рек.;

8 - ВАТ "Біомедскло" (10025, м. Житомир, вул. Промислова, 26) - рек.