Рішення № 35745112, 02.12.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" грудня 2013 р.Справа № 924/1358/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тін Імпекс" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" Хмельницька область, м. Дунаївці

про стягнення 74 459,22 грн. , у т.ч. 72176,43грн. основного боргу та 2282,79грн. 3% річних

Представники сторін:

від позивача - Барладина С.Г. - за дов. від 1.11.2013р.

від відповідача - не з'явився

У судовому засіданні згідно з ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну

частини рішення.

Ухвалою суду від 23.10.2013р. ( судя Гладюк Ю.В.) порушено провадження у справі.

Розпорядженням керівника аппарату суду від 11.11.2013р. № 765/13 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді призначений повторний автоматизований розподіл справи, за наслідками якого справу розподілено судді Олійнику Ю.П.

Ухвалою суд від 12.11.2013р. справу прийнято до порвадження.

Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 74 459,22 грн. , у т.ч. 72176,43грн. основного боргу та 2282,79грн. 3% річних у зв'язку з неналежним виконанням договору поставки від 12.06.12 №1/06-12Пр. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання договору позивачем поставлено відповідачу товар на суму 89376,43грн., а відповідач свої зобов'язання щодо оплати товару виконав лише частково на суму 17900,00грн., у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 72176,43грн. У зв'язку з несвоєчасною оплатою товару нараховані відповідно до ст.625 ЦК України 3% річних. При цьому посилаються на положення ст.ст.625, 692 ЦК України.

Представник позивача звертає увагу, що справа вирішується досить довгий строк, оскільки була заміна судді по справі, відповідач не підписує акт звірки і не погашає заборгованість. При цьому посилається на дані складеного ним акту звірки щодо передачі продукції і оплати ( остання - 19.07.2013р.)

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи (повідомлення вручено 19.11.13), для участі у судовому засіданні не з'явився, відзив на позов не подав, представника для участі у судовому засіданні не направив, що не перешкоджає вирішенню спору. Тому справа розглядається за наявними в ній документами згідно з ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено :

Між сторонами укладений договір поставки товару від 12.06.12 №1/06-12Пр, за умовами якого позивач (п.1.1.) , як постачальник, зобов'язується своєчасно постачати та передавати латунь ливарну в зливках марки ЛС, а відповідач , як покупець, зобов'язується приймати товар та своєчасно здійснювати оплату на умовах данного договору.

Згідно з п. 3.1 договору ціна на товар вказується у рахунках та накладних на кожну поставку. Згідно з п.5.1 договору оплата за товар здійснюється покупцем в безготівковій формі на розрахунковий рахунок постачальника 50 % передаплата і 50% в день отримання товару.

Згідно з п.8.1 договору даний договір діє до 31.12.12, а в частині фінансових зобов'язань - до завершення всіх розрахунків.

На виконання договору, крім інших поставок (2.10.2012р. на 38502,76 грн., 29.01.2013р. на 80859,89 грн. ) позивачем поставлено відповідачу латунь ливарну у зливках марки ЛС на загальну суму 89376,43грн., що підтверджується видатковими накладними №377 від 18.10.12 та №408 від 07.11.12, товарно-транспортними накладними від 18.10.12 та від 07.11.12 та податковими накладними від 18.10.12 №21 та від 07.11.12 №6. Відповідач одержав товар на підставі довіреностей №266 від 17.10.12 та №285 від 06.11.12.

Позивачем виставлені рахунки на оплату товару №377 від 17.10.12 та №408 від 06.11.12., а відповідач листами від 17.10.2012р. та від 07.11.2012р. гарантував оплату за відвантажену продукцію згідно рахунків.

Відповідач, крім інших платежів (18.10.2012р. на 38502,76 грн., 29.01.2013р. на 80859,89 грн.) оплатив одержаний товар частково на суму 17900,00грн., що підтверджується виписками рахунку та звітами про дебетові та кредитові операції. У зв'язку з цим заборгованість відповідача склала 72176,43грн.

При цьому за прострочення виконання грошового зобов'язання позивачем нараховано 3% річних за період 18.10.12 по 21.10.13 у розмірі 2282,79грн.

Досліджуючи надані по справі докази та пояснення сторін, судом приймається до уваги таке :

1. Згідно зі ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом враховується, що позивачем відповідно до умов договору поставки від 12.06.12 здійснено поставку товару згідно видаткових накладних від 18.10.12 та 07.11.12 на загальну суму 89376,43грн., що підтверджується також таварно-транпортними накладними та довіреностями відповідача на одержання товарно-матеріальних цінностей. У визначені п. 4.1 строки (50% передоплати і 50% в день отримання товару) відповідач не здійснив розрахунків за одержаний товар у повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 72176,43грн. Зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, тому позовні вимоги в цій частині визнаються обґрунтованими та підлягають задоволенню.

2. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеного позивачем нараховано за період з 17.10.12 по 21.10.13 3% річних у розмірі 2282,79грн.

Однак, в результаті згідно проведенного судом перерахунку встановлено, що позивачем не враховано кількість днів у 2012 році - 366, тому правомірно нарахованими є 3% річних за визначений позивачем період у розмірі 2281,58грн. Тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню, а решті - відмові у зв'язку з безпідставністю.

3. У зв'язку з тим, що спір доведений до суду з неправомірних дій відповідача та враховуючи часткове задоволення позову, судові витрати по справі (сплата судового збору) покладаються на останнього у повному обсязі згідно з ст.ст.44, 49 ГПК України .

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43 ,44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тін Імпекс" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" Хмельницька область, м. Дунаївці про стягнення 74 459,22 грн. , у т.ч. 72176,43грн. основного боргу та 2282,79грн. 3% річних задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" Хмельницька область, м. Дунаївці (вул. Красинських, 13, код 34544034) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тін Імпекс" м.Хмельницький (вул. Свободи, 36, оф.403, код 30190273) 72176,43грн. (сімдесят дві тисячі сто сімдесят шість гривень 43 коп.) основного боргу, 2281,58грн. (дві тисячі двісті вісімдесят одна гривня 58 коп.) 3% річних, 1720,50грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) відшкодування сплаченого судового збору. Видати наказ.

У решті позову відмовити.

Повне рішення складено 02.12.2013р.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2- відповідачу (32400, Хмельницька область, м. Дунаївці, вул.. Красинських, 13) рекоменд.