Рішення № 35745108, 26.11.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" листопада 2013 р.Справа № 924/1306/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" м. Хмельницький

до військової частини А-1358, с. Цвітоха, Славутського району Хмельницької області

про стягнення 3927,54 грн. заборгованості по орендній платі за оренду частини нежитлового приміщення, експлуатаційних витратах та витратах на електроенергію, з яких 3720,85 грн. - основний борг, 141,59 грн. - пеня, 57,88 грн. - 3% річних, 7,22 грн. - інфляційні витрати.

Представники сторін:

від позивача: Вибодовська Т.А. - представник за довіреністю № 873 від 20.12.2012р.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: позивач звернувся до господарського суду області із позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 3927,54 грн. заборгованості за оренду частини нежитлового приміщення, експлуатаційних витратах та витратах на електроенергію, з яких 3720,85 грн. - основний борг, 141,59 грн. - пеня, 57,88 грн. - 3% річних, 7,22 грн. - інфляційні витрати, посилаючись при цьому на договір оренди, ст.ст. 525, 526, 762 ЦК України, ст. 193 ГК України. Вказує, що відповідач протягом тривалого часу не сплачував орендну плату, витрати на утримання майна та на електроенергію, в результаті чого заборгованість по орендній платі, експлуатаційним витратам за період з квітня 2013 р. по 10.10.2013 року складає 3720,85 грн.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні та у поясненнях повідомив про те, що відповідач сплатив суму основного боргу : 22.10.2013р. - 2220,27 грн., 22.11.2013р. 2119,31 грн. за оренду нерухомого майна відповідно до платіжних доручень № 921 від 27.09.2013р., № 922 від 27.09.2013р., № 611113 від 22.11.2013р., банківської виписки ).

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Однак на адресу суду надійшов відзив на позов, у якому зазначає, що Військова частина А1358 неодноразово зверталася до вищестоящого командування, а саме до начальника військ зв'язку та інформаційних систем з проханням виділити кошти на погашення заборгованості перед ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» в сумі 3927 грн. 54 коп. Однак кошти на дані цілі виділено частково в сумі 2220 грн. 27 коп. Стверджує, що так як, військова частина являється бюджетною установою, тому згідно п. 1 ст. 48 Бюджетного Кодексу України розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання та провадять видатки тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами, враховуючи необхідність бюджетних зобов'язань минулих років, узятих на облік органами Державного казначейства України. Кошторисними призначеннями для військової частини передбачено асигнування на виплату орендної плати.

Зазначає, що відповідно до п. 1.5 Положення про фінансове господарство військової частини Збройних Сил України від 12.11.2010 року № 590 забезпечення потреб військової частини на утримання особового складу, бойову, фізичну та гуманітарну підготовку, загальногосподарські та культурно-виховні потреби, отримання та експлуатацію озброєння, військової техніки та майна здійснюється відповідними структурними підрозділами Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України, територіальними квартирно-експлуатаційними управліннями, управліннями (службами) видів (сил) Збройних Сил України, оперативних командувань, військкоматів (служби забезпечення), квартирно-експлуатаційними частинами за діючими нормами, штатами та табелями шляхом постачання матеріальних засобів або виділення бюджетних асигнувань.

Зауважує, що згідно платіжного доручення від 27.09.2013 року № 921, військова частина здійснила часткову оплату за оренду нерухомого майна за вказаним вище Договором в сумі 1000 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення від 27.09.2013 року № 922 здійснила оплату в сумі 1 220 грн. 27 коп., тому загальна сума оплати основного боргу становить 2220 грн. 27 коп. Заборгованість основного боргу становить 1707, 27 грн. Станом на 21 листопада 2013 року на рахунки військової частини А1358 надійшли кошти на оплату за оренду нерухомого майна, але у зв'язку з відсутністю фінансового ресурсу в УДКСУ, оплата за платіжними дорученнями частини не проведено.

Звертає увагу суду на те, що фінансування на оренду приміщення та оплату комунальних послуг від розпорядників коштів другого ступеня вчасно не надходили, тому військова частина А1358 не в змозі була погасити заборгованість перед ВАТ „Укртелеком", в особі Хмельницької філії ПАТ „Укртелеком". Просить суд у позові відмовити та розгляд справи проводити за відсутності представника військової частини А1358.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

14.05.2012р. сторони уклали договір №23 оренди нерухомого майна товариства (частини технологічного приміщення) відповідно до п. 1.1. якого орендодавець - ПАТ "Укртелеком" передає, а орендар - Військова частина А-1358 - бере у строкове платне користування частину нежитлового приміщення, розташованого в м. Шепетівці в кімнаті споживачів на третьому поверсі 3-поверхового будинку №1 по вул. Островського загальною площею 1,0 м2 - технологічних приміщень для розміщення технологічного обладнання.

Пунктом 2.1 договору №23 від 14.06.2012р. передбачено, що передача орендареві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками сторін акта приймання-передачі майна, вказаного в п.1.1 цього договору.

Згідно з п. 2.3. договору №23 від 14.05.2012р. майно, передане орендареві, повертається орендодавцеві не пізніше дати закінчення строку дії Договору (якщо не укладено договір на наступний строк) за Актом приймання-передачі, звіреним з Актом приймання-передачі Майна, зазначеним у п. 2.1 цього Договору, разом з отриманим від Орендодавця устаткуванням, інвентарем та іншим майном у належному стані з усіма зробленими поліпшеннями, невіддільним від об'єкта оренди.

Орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і відповідно до фіксованого розміру місячної орендної плати становить за лютий 2012р.: 475, 00грн. з ПДВ (20%) за 1, 0м2 (п.3.1 договору №23 від 14.05.2012р.).

Орендна плата за перший місяць оренди: лютий 2012р. за 1,0м2 становить 475, 00 грн. з ПДВ (20%) та не підлягає коригуванню на індекс інфляції протягом всього терміну дії договору оренди (п. 3.1 договору №23 від 14.05.2012р.).

П.3.6 договору №23 від 14.05.2012р. передбачає, що орендна плата перераховується орендарем у безготівковому порядку на поточний банківський рахунок орендодавця не пізніше 27 числа розрахункового місяця згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 17 числа розрахункового місяця та надаються орендарю разом з актом про надані послуги та податковою накладною.

Відповідно п. 3.7 щомісячна сума, яка підлягає оплаті, визначається у розмірі 100% орендної плати за попередній місяць та збільшується (зменшується) на суму заборгованості (переплати) за фактично надані послуги попереднього місяця, яка утворилась на 1 число розрахункового місяця.

Згідно п. 3.8 орендна плата за перший місяць обчислюється згідно з п.3.1 з урахуванням фактичного періоду використання, визначеного відповідно до акта прийманння-передачі орендованого майна. Оплата за перший місяць оренди здійснюється орендарем на підставі рахунку, який складається орендодавцем на дату підписання акта приймання-передачі орендованого майна та підлягає оплаті протягом двох робочих днів. Рахунок за перший місяць оренди надається орендарю одночасно з актом приймання-передачі майна.

Відповідно до п. 3.9 у разі закінчення строку дії цього договору чи його дострокового розірвання орендна плата за останній місяць розраховується орендодавцем з урахуванням фактичного періоду використання, визначеного відповідно до акта передачі-приймання орендованого майна. Орендна плата за останній місяць сплачується орендарем на підставі рахунку, який складається орендодавцем на дату підписання акта передачі-приймання майна та підлягає оплаті протягом 20 календарних днів.

Згідно п. 6.1.3 Договору орендар зобов'язується своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені даним договором.

Відповідно п.8.2 Договору сторони передбачили, що у разі наявності заборгованості по орендній платі чи іншим витратам за договором за попередній місяць станом на 27 число поточного місяця орендарю нараховується пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 28 числа поточного місяця до дати погашення заборгованості.

Пунктом 12.1. Договору №23 від 14.05.2012р. вказує, що договір укладено на період з 14 травня 2012р. до 30 квітня 2015р. Сторони зобов'язані протягом 20 днів після закінчення строку дії цього Договору здійснити остаточні розрахунки за ним.

П.п.12.4 та 12.4.3 договору передбачено, що договір може бути розірваний на вимогу однієї зі сторін, направленої письмово, або за рішенням суду, а також в разі порушення строків внесення орендної плати більше ніж за 3 місяці або не внесенні її у повному обсязі.

14.05.2012р. був складений акт приймання-передачі, згідно якого орендодавець передав, а орендар прийняв відповідно до умов Договору №23 від 14.05.2012р. в кімнаті споживачів на третьому поверсі 3-поверхового будинку №1 по вул. Островського загальною площею 1, 0 м2 - технологічних приміщень для розміщення обладнання.

Позивачем відповідачу відповідно до Договору №23 від 14.05.2012р. виставлялись рахунки на оплату оренди та інших витрат, а саме: № 463 від 10.10.2013р., № 653 від 13.05.2013р., № 843 від 11.06.2013р., № 1029 від 12.07.2013р., № 1147 від 12.08.2013р., № 680000/13-1369 від 11.09.2013р. Проте, відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання щодо сплати нарахованих платежів.

Заборгованість відповідача по договору №23 від 14.05.2012р. за користування об'єктом оренди, експлуатаційним витратам тощо у період з квітня 2013 р. по 10.10.2013 року складає 3720,85 грн.

Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано 57,88 грн. 3% річних, 7,22 грн. - інфляційних втрат та відповідно до п. 8.2 договору пеню в розмірі 309,19 грн.

Аналізуючи надані сторонами докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно статті 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Стаття 509 ЦК України встановлює, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Правовідносини між позивачем та відповідачем виникли на підставі договору №23 від 14.05.2012р., відповідно до умов яких позивач зобов'язався передати в оренду частину спеціалізованого технологічного приміщення, а відповідач - прийняти, взяти у строкове платне користування та сплачувати орендну плату, визначену договорами.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів сторони склали акти приймання - передачі майна, відповідно до яких орендодавець передав, а орендар прийняв відповідно до умов договорів частину спеціалізованого технологічного приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на виконання умов договору від 14.05.2012р. передано відповідачу у строкове платне користування частину нежитлового приміщення, у зв'язку із чим в останнього виникла заборгованість 3720,85 грн., що підтверджується виставленими рахунками.

Натомість, відповідач свої договірні зобов'язання щодо своєчасної та в повному обсязі оплати орендної плати та інших платежів на дату подання позову не виконав, утворивши заборгованість в сумі 3720,85 грн.

Доводи відповідача про те, що військова частина являється бюджетною установою, з посиланням на ті обставини, що фінансування на оренду приміщення, оплату комунальних послуг та кошторисних призначень не надходили, тому відповідач не в змозі погасити заборгованість перед ВАТ "Укртелеком" судом до уваги не приймаються враховуючи наступне.

Військова частина А-1358 є самостійною юридичною особою і, відповідно до приписів ч. 1 ст. 96 Цивільного кодексу України однією з характерних ознак юридичної особи, як учасника цивільних правовідносин, є здатність самостійно нести відповідальність за своїми зобов'язаннями.

Судом було встановлено, що саме відповідач - військова частина А-1358 - уклав договір оренди приміщення від 14.05.2012р. та, відповідно до п. 6.1.3 вказаного договору, зобов'язався сплачувати орендну плату та інші виплати, пов'язані з утриманням майна.

Протягом розгляду справи судом відповідач оплатив основний борг в сумі 3720,85 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 921 від 27.09.2013р., № 922 від 27.09.2013р., №611113 від 22.11.2013р. із вказівкою у призначенні платежу - "за послуги оренди нерухомого майна", банківською випискою). За таких обставин суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення 3720,85 грн. основного боргу у зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно поданого позивачем розрахунку інфляційні втрати складають: за період з квітня 2013р. по жовтень 2013р. - 7,22 грн., 3% річних за період квітня 2013р. по жовтень 2013р..- 57,88 грн. Перевіривши здійснений позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд прийшов до висновку про правомірність їх нарахування.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за жовтень - листопад 2012р. та за квітень 2013р. - вересень 2013р. у розмірі 141,59 грн.

У відповідності до п. 3 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 4 ст. 231 ГК України передбачено, що у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", який регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом п. 8.2 договору №23 від 14.05.2012р. сторони передбачили, що у разі наявності заборгованості по орендній платі чи іншим витратам за договором за попередній місяць станом на 27 число поточного місяця, орендарю нараховується пеня від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 28 числа поточного місяця до дати погашення заборгованості.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок пені суд погоджується з правомірністю її нарахування.

Враховуючи викладене вище, позовні вимоги обґрунтовані щодо стягнення 141,59 грн. - пені, 57,88 грн. - 3% річних, 7,22 грн. - інфляційних підтверджені поданими у справі доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача , оскільки спір виник з вини останнього. При цьому судом враховується п. 4.7 Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 32-34, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" м.Хмельницький до Військової частини А-1358 с. Цвітоха Славутський район про стягнення 141,59 грн. - пені, 57,88 грн. - 3% річних, 7,22 грн. - інфляційних задовольнити.

Стягнути з військової частини А-1358 (с. Цвітоха Славутського району; код 08526931) на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13; код 01182500) 141,59 грн. (сто сорок сім гривень 59 коп.) - пені, 57,88 грн. (п'ятдесят сім гривень 88 коп.) - 3% річних, 7,22 грн. ( сім гривень 22 коп.) - інфляційних втрат, 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) відшкодування сплаченого судового збору.

Видати наказ.

В частині стягнення 3720,85 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Повне рішення складено 02.12.2013 року.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13)

3- відповідачу (Хмельницька область Славутський р-н, с. Цвітоха) рекоменд. з повідомленням