Постанова № 35744645, 21.11.2013, Київський окружний адміністративний суд

">gif" height=70 width=52>

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н ИFONT>/P> P class="ps0">NT class="fs82"> 21 листопада 2013 року 810/5493/13-а>

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання – Роздобудько Я.В., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галеон»

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т АН О В И В:

ТОВ «Галеон» звернулось до суду з позовом до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київської області з вимогами визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення від 16.08.2013 р. №0000362300 та від 16.08.2013 р. №0000352300, від 16.08.2013 р. №0000342300.

У обґрунтування своєї правової позиції вказує, що ТОВ «Галеон» отримало податкові повідомлення-рішення ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області від 16.08.2013 р. №0000362300, яким зменшено розмір від’ємного значення суми ПДВ у розмірі 110273,00 грн., від 16.08.2013 р. №0000352300, яким визначено суму грошового зобов’язання з ПДВ в розмірі 15951,00 грн., в тому числі 12761,00 грн. за основним платежем та 3190,00 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), від 16.08.2013 р. №0000342300, яким визначено суму грошового зобов’язання з податку на прибуток підприємств в розмірі 161483,00 грн., в тому числі 129186,00 грн. за основним платежем та 32297,00 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Пояснює, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті на підставі акту від 06.08.2013 р. №46/22-01/32170718 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Галеон» з питань дотримання вимог податкового законодавства при проведенні фінансово-господарських взаємовідносин із ТОВ «Віпбудпром» та з ПП «Унісон Дизайн» з період з 01.01.2012 р. по 30.06.2013 р.» (далі – Акт перевірки).

Вказує, що ТОВ «Галеон» не погоджується з висновками Акту перевірки та вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання та прийняв рішення, що суперечить законодавству та виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених законами України.

У судових засіданнях представник позивача підтвердив обставини викладені у позовній заяві, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач – ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надіслав на адресу суду письмові заперечення в яких вказав, проти позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні. У обґрунтування своєї письмових заперечень вказав, що працівниками ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «Галеон» з питань дотримання вимог податкового законодавства при проведенні фінансово-господарських взаємовідносин із ТОВ «Віпбудпром» та з ПП «Унісон Дизайн» з період з 01.01.2012 р. по 30.06.2013 р., за результатами якої складено Акт перевірки.

Вказує, що перевіркою встановлено порушення податкового законодавства.

На підставі чого винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

Вважає, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення є правомірними та такими, що відповідають нормам чинного законодавства.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, працівниками ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «Галеон» з питань дотримання вимог податкового законодавства при проведенні фінансово-господарських взаємовідносин із ТОВ «Віпбудпром» та з ПП «Унісон Дизайн» з період з 01.01.2012 р. по 30.06.2013 р, за результатами якої складено Акт перевірки в якому були зафіксовані виявлені порушення, а саме:

- п.п.198.3, п.п.198.6 ст.198, п.п.201.4, п.п.201.6, п.п.201.10 ст.201 ПК України, в результаті чого за перевіряє мий період занижено ПДВ у сумі 12761,00 грн., у т.ч. по періодах: січень 2013 р. у сумі 12761,00 грн. та завищено показники ряд. 24 «залишок від’ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду всього у сумі 110273,00 грн., у т.ч. по періодах: серпень 2012 р. у сумі 32218,00 грн., вересень 2012 р. у сумі 45059,00 грн., жовтень 2012 р. у сумі 54358,00 грн., листопад 2012 р. у сумі 87369,00 грн., грудень 2012 р. у сумі 108986,00 грн., січень 2013 р. у сумі 110273,00 грн., лютий 2013 р. у сумі 110273,00 грн., березень 2013 р. у сумі 110273,00 грн.;

- п.п.139.9 п.139.1 ст.139, п.138.1, п.п.138.5.1 п.138.5 ст.138 ПК України, в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 129186,00 грн., в т.ч. по періодах: за 3 квартал 2012 р. на суму - 47312,00 грн., за 4 квартал 2012 р. на суму – 81874,00 грн.

За результатами розгляду матеріалів перевірки ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області винесено податкові повідомлення-рішення від 16.08.2013 р. №0000362300, яким зменшено розмір від’ємного значення суми ПДВ у розмірі 110273,00 грн., від 16.08.2013 р. №0000352300, яким визначено суму грошового зобов’язання з ПДВ в розмірі 15951,00 грн., в тому числі 12761,00 грн. за основним платежем та 3190,00 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), від 16.08.2013 р. №0000342300, яким визначено суму грошового зобов’язання з податку на прибуток підприємств в розмірі 161483,00 грн., в тому числі 129186,00 грн. за основним платежем та 32297,00 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Надаючи правову оцінку оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням суд вважає за необхідне вказати наступне.

Надаючи правову оцінку оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням суд вважає за необхідне вказати наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень стали матеріали кримінального провадження № 42012000000000004, порушеного Генеральною прокуратурою України за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28-ч.2 ст.205, ч.3 ст.209, ч.2 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3, ст..212 КК України.

Відповідно до п. 86.9 ст.86 ПК України у разі якщо грошове зобов'язання розраховується органом державної податкової служби за результатами перевірки, призначеної відповідно до кримінально-процесуального закону або закону про оперативно-розшукову діяльність, податкове повідомлення-рішення за результатами такої перевірки не приймається до дня набрання законної сили відповідним рішенням суду. Матеріали перевірки разом з висновками органу державної податкової служби передаються правоохоронному органу, що призначив перевірку. Статус таких матеріалів перевірки та висновків органу державної податкової служби визначається кримінально-процесуальним законом або законом про оперативно-розшукову діяльність.

Проте, податковим органом не надано суду відповідних рішень у кримінальних справах.

Таким чином, податкові повідомлення-рішення від 16.08.2013 р. №0000362300 та від 16.08.2013 р. №0000352300, від 16.08.2013 р. №0000342300винесено протиправно, а тому мають бути скасовані.

Згідно ч.1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 69, 70, 71, 72, 94, 128, 158-163, 167, 2442 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визначити протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області від 16.08.2013 р. №0000362300.

3. Визначити протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області від 16.08.2013 р. №0000352300.

4. Визначити протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області від 16.08.2013 р. №0000342300.

5. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Галеон» сплачений судовий збір у сумі 2294 (дві тисячі двісті дев’яносто чотири) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Щавінський В. Р.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови - 26 листопада 2013 року