УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків
03 грудня 2013 року№ 812/9503/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали заяви комунального підприємства «Жилсервіс №1» до відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції, комунального підприємства «Жилсервіс №4», Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції про зняття арешту з рахунків,-
ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява комунального підприємства «Жилсервіс №1» до відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції, комунального підприємства «Жилсервіс №4», Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції про зняття арешту з рахунків.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року вищезазначену заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру та доказів на підтвердження накладання арешту.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 22 листопада 2013 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи у повідомленні про вручення поштового відправлення.
У зазначений судом термін позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Строк, встановлений для усунення недоліків, з урахуванням часу, необхідного для направлення до суду матеріалів поштою, у разі їх усунення, суддя вважає достатнім.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивачем у строк встановлений судом не було усунуто недоліки позовної заяви залишеної без руху - така заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву комунального підприємства «Жилсервіс №1» до відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції, комунального підприємства «Жилсервіс №4», Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції про зняття арешту з рахунків, вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ.С. Шембелян
Судове рішення № 35742941, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/9503/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: