ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
Справа № 910/18390/13 26.11.13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтон", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ-ПРОЕКТ", м. Київ
про стягнення 35 115 грн.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники :
Від позивача Чорний О.А. - пред. по довір.
Від відповідача Климкевич Д.В. - директор
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся з позовом про розірвання Договору поставки №270213/1 від 27.02.2013р. та стягнення 35 115 грн. передплати за договором та пені.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2013р. порушено провадження у справі № 910/18390/13 та призначено судовий розгляд на 06.11.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2013р. розгляд справи було відкладено на 20.11.2013р.
20.11.2013р. від позивача надійшло клопотання про відмову від позову.
В судовому засіданні 20.11.2013р. представник відповідача надав суду Розписку, зі змісту якої вбачається, що представник позивача Чорний О.А. отримав грошові кошти у розмірі - 33 000 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2013р. розгляд справи було відкладено на 26.11.2013р.
В судовому засіданні 26.11.2013р. представник позивача підтвердив отримання від відповідача грошових коштів у розмірі - 33 000 грн. та відмову від вимог щодо стягнення пені.
Суд, відповідно до вимог ст.ст. 78, 80 ГПК України, розглянув клопотання позивача, прийняв відмову від позову в частині стягнення пені, оскільки, вона оформлена належним чином та дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Враховуючи те, що відповідачем повернуто позивачу грошові кошти у розмірі - 33 000 грн., а щодо позовних вимог про стягнення пені позивач відмовився, суд припиняє провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору та відмовою.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Враховуючи те, що позов було заявлено з вини відповідача, суд вважає за необхідне покласти відшкодування судових витрат на відповідача.
Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складалися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.
За таких обставин, керуючись ст. 49, п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі № 910/18390/13.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НТ-ПРОЕКТ» (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 6, код ЄДРПОУ 35454167) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтон" (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 22 код ЄДРПОУ 32556556), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження, 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.
3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
4. За цим документом Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Селтон" (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 22 код ЄДРПОУ 32556556); Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «НТ-ПРОЕКТ» (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 6, код ЄДРПОУ 35454167).
5. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України «Про виконавче провадження».
6. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Суддя І.Д. Курдельчук
Судове рішення № 35742802, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18390/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: