Рішення № 35742695, 03.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
904/8897/13
Номер документу
35742695
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.12.13р. Справа № 904/8897/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпроенерго", м. Запоріжжя

до Відділу освіти Самарської у місті Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 197 290,46 грн. за договором теплопостачання

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача: Федосова Г.І., довіреність № 125 від 24.05.2013р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпроенерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відділу освіти Самарської у місті Дніпропетровську ради про стягнення суми основного боргу у розмірі 172 464,96 грн., пені у розмірі 20 487,89 коп., та 3% річних у розмірі 4 337,61 грн., а всього 197 290,46 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за укладеним між Позивачем та Відповідачем договором про надання послуг з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагрегатами) № 1-Т від 26.01.2012р. щодо повної оплати вартості послуг у встановленому договором порядку.

Представник позивача підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника у судове засідання, призначене для розгляду справи, не забезпечив, про дату, час і місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи.

Клопотання про використання засобів технічної фіксації судового процесу при розгляді цієї справи представником Позивача не заявлялось.

В судовому засіданні 03.12.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством «Дніпроенерго», яке в подальшому змінило назву на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» (далі - Теплопостачальна організація, Позивач) та Відділом освіти Самарської у місті Дніпропетровську ради (далі - Споживач, Відповідач) 26.01.2012 року укладено договір № 1-Т про надання послуг з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (далі - Договір) та в подальшому сторонами були укладені Додаткові угоди: № 1 від 01.04.2012р., № 2 від 03.05.2013р., №3 від 29.12.2012р.

Відповідно до цього договору:

- Теплопостачальна організація зобов'язана у 2012р. виробляти та безперервно постачати (за винятком нормативно встановлених перерв) споживачу водяну пару і гарячу воду (включно холодоагентами) в обсягах передбачених додатком № 1 до договору, який є невід'ємною частиною;

- Споживач зобов'язаний оплачувати за отримані послуги за затвердженими тарифами в строки і на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 1.2. Договору у редакції Додаткової угоди № 1 від 01.04.2012р., обсяг послуг за цим договором згідно кошторисних призначень на 2012р. становить 3 294,04 Гкал.

Пунктом 3.1. Договору у редакції Додаткової угоди № 1 від 01.04.2012р. встановлено, що ціна цього договору згідно кошторисних призначень становить 972 632,13 грн., в тому числі ПДВ - 162 105,36 грн.

За відпущену теплову енергію у вигляді гарячої води в межах договірної величини вказаної а додатку 1 до цього договору, споживач сплачує Теплопостачальній організації за тарифами:

За 1 Гкал теплової енергії - 295,27 грн., в т.ч. ПДВ - 49,21 грн.;

За 1 м3 гарячої води - 14,53 грн., в т.ч. ПДВ - 2,42 грн.

При зміні тарифів на теплову енергію державними органами України, сума оплати за відпущену теплову енергію нараховується з моменту введення нових тарифів і доводиться письмово до Споживач (п. 3.4. Договору).

Згідно з п. 4.1. Договору, розрахунки проводяться шляхом оплати Споживачем після пред'явлення Теплопостачальною організацією рахунку-фактири (додаток 4 до цього договору) або після підписання сторонами акту (в 2-х Примірника) на відпуск - отримання теплової енергії у вигляді гарячої води, або попередньої оплати, яка здійснюється на підставі рахунку у термін до за 5 днів до початку розрахункового місяця у розмірі 100%, або поетапної оплати Споживачем наданих послуг на підставі рахунку-фактури (додаток 4 до цього договору), який Теплопостачальна організація направляє Споживачу в строк до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим Споживач має право отримати рахунок-фактури у Теплопостачальної організації 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У відповідності до п. 4.3. Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2 примірника) на відпуск - отримання теплової енергії у вигляді гарячої води.

Основним документом для сплати та обліку є рахунок-фактура, датою отримання рахунку-фактури вважається:

- випадку вручення рахунку-фактури представнику Споживача - дата, зазначена на другому екземплярі рахунку-фактури, П.І.Б. і підпис представника Споживача, який отримав рахунок-фактури;

- у разі надіслання рекомендованим листом - дата реєстрації поштового відправлення, яка підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа по місту - 5 днів.

Рахунок-фактура є первинним документом, який підтверджує факт отримання Споживачем теплової енергії, з правом формування у Теплопостачальної організації прибутку, та дебіторської заборгованості (п. 4.4. Договору).

Відповідно до п. 4.5. Договору, розрахунки за теплову енергію Споживач з Теплопостачальною організацією здійснює в наступному порядку:

- для споживачів категорії «інші споживачі», та бюджетні організації - передоплата за 5 днів до початку розрахункового місяця у розмірі 100% від суми заявленої витрати теплової енергії за розрахунковий місяць (згідно додатку 1 до цього договору);

- остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію здійснюється в 5-ти денний термін від дати отримання рахунку-фактури за вирахуванням передоплати.

Строк надання послуг теплової енергії січень-грудень 2012р. (п. 5.1. Договору).

Згідно до п.п. 7.1., 7.1.1. Договору, Споживач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за надані послуги теплопостачання.

Цей договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2012р. Сторони домовились, що відповідно до ст. 631 ЦК України, умови цього Договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення, а саме 01.01.2012р. до 21.12.2012р.

Сторони домовились, що відповідно до ст. 40 Закону України «Про здійснення державних закупівель», дія договору може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі послуг теплопостачання на початку наступного року, обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми цього договору, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку (п. 11.1. Договору).

Позивач свої зобов'язання по договору виконав належним чином, у грудні 2012р. надав послуги з постачання теплової енергії на суму 172 464,96 грн. в тому числі ПДВ, відповідно до виставленого та врученого Відповідачу рахунку-фактури № 574 від 21.12.2012р. (а.с.42), тобто Відповідач у грудні 2012р. спожив 577,740 Гкал теплової енергії за тарифом 295,27 грн. за 1 Гкал та 129,09 м3 гарячої води за тарифом 14,53 грн. за 1 м3.

Відповідач не здійснив розрахунки за надані послуги з постачання теплової енергії у грудні 2012р., у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед Відповідачем в розмірі 172 464,96 грн., що і стало причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст.901 ЦК України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Сума заборгованості також підтверджується Актом звірки розрахунків № 230 від 26.11.2013р., який підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками підприємств сторін (а.с. 49).

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 172 464,96 грн.

Також Позивач просить стягнути з Відповідача пеню у сумі 20 487,89 грн. за період з 14.01.2013р. по 15.11.2013р. та 3% річних - 4 337,61 грн. за період з 14.01.2013р. по 15.11.2013р.

Відповідно до частини першої статті 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частиною першою статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Щодо пені за порушення грошових зобов'язань застосовується припис частини шостої статті 232 ГК України. Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов'язання мало бути виконане, і початок такого періоду не може бути змінений за згодою сторін. Необхідно також мати на увазі що умова договору про оплату пені за кожний день прострочення виконання зобов'язання не може розцінюватися як установлення цим договором іншого, ніж передбачений частиною шостою статті 232 ГК України, строк, за який нараховуються штрафні санкції.

Під неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до статті 549 цього Кодексу, розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п. 8.1. Договору, у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законами та цим договором.

У випадку порушення строків розрахунків за теплову енергію - пеня у розмірі 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в перірод, за який сплачується пеня, від суми, що належить до оплати за кожен день прострочення платежу до дня повного виконання зобов'язання (п. 8.3.2.5. Договору).

Перевіривши розрахунки надані Позивачем, судом встановлено, що пеня нарахована не вірно - за весь період прострочення оплати - з 14.01.2013р. по 15.11.2013р.

Однак, суд зазначає, що відносно пені за порушення грошових зобов'язань застосовується припис частини шостої статті 232 ГК України. Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов'язання мало бути виконане, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін. Необхідно також мати на увазі, що умова п.5.2 договору про оплату пені за кожний день прострочення виконання зобов'язання не може розцінюватися як установлення цим договором іншого, ніж передбачений частиною шостою статті 232 ГК України, строку, за який нараховуються штрафні санкції.

З врахуванням викладеного розмір пені слід розраховувати з 14.01.2013р. по 14.07.2013р., що становить 12 734,06 грн. та підлягає до стягнення з Відповідача.

В частині стягнення 7 753,83 грн. пені слід відмовити.

В силу п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунки, судом встановлено, що 3% річних за період з 14.01.2013р. по 15.11.2013р. нараховані Позивачем вірно та підлягають до стягнення у сумі 4 337,61 грн.

Отже, з врахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі основного боргу - 172 464,96 грн., пені - 12 734,06 грн., 3% річних - 4 337,61 грн.

В частині стягнення пені у сумі 7 753,83 грн. слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Відділу освіти Самарської у місті Дніпропетровську ради (49127, м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги, 51, код ЄДРПОУ 02124769) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, код ЄДРПОУ 00130871) основний борг в розмірі 172 464,96 грн. (сто сімдесят дві тисячі чотириста шістдесят чотири грн. 96 коп.), пеню - 12 734,06 грн. (дванадцять тисяч сімсот тридцять чотири грн. 06 коп.), 3% річних - 4 337,61 грн. (чотири тисячі триста тридцять сім грн. 73 коп.), витрати по сплаті судового збору - 3 790,73 грн. (три тисячі сімсот дев'яносто грн. 73 коп.), про що видати наказ.

В частині стягнення пені в розмірі 7 753,83 грн. - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.Г. Назаренко

Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 04.12.2013р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35742695 ?

Документ № 35742695 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35742695 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35742695 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35742695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35742695, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 35742695, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35742695 відноситься до справи № 904/8897/13

Це рішення відноситься до справи № 904/8897/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35742691
Наступний документ : 35742698