Ухвала суду № 35742407, 03.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6891/13-а

УХВАЛА

03 грудня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача Буценка С.В.,

представника Відповідача Грунь С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представників позивача та відповідача про залучення в якості третьої особи ГУ Міндоходів в Одеській області та зупинення провадження у справі за позовом Державного підприємства ремонтно-будівельного управління №5 Одеського міського ПБ Рембудтреста до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області для надання додаткових доказів у справі, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства ремонтно-будівельного управління №5 Одеського міського ПБ рембудтреста до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.06.2013 р. № 0001782280 та № 0001772280.

Ухвалою від 02.10.2013 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі.

У судовому засіданні 03.12.2013 року представники позивача та відповідача надали клопотання про залучення в якості третьої особи ГУ Міндоходів в Одеській області та зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суддя дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 815/6891/13-а з метою надання додаткових доказів по справі.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 03.12.2013 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача та відповідача про залучення ГУ Міндоходів в Одеській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача та зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі - задовольнити.

Залучити ГУ Міндоходів в Одеській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача до участі у справі.

Провадження у справі № 815/6891/13-а - зупинити до 19.12.2013 року.

Судове засідання призначити на 19.12.2013 року о 10 год. 00 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 04.12.2013 року.

Суддя О.М. Тарасишина

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою