Ухвала суду № 35742296, 26.11.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2013 р.Справа № 821/2910/13-а

Категорія: 8.1.5 Головуючий в 1 інстанції: Морська Г.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Милосердного М.М.

(у зв'язку з неприбуттям у судове засідання сторін, справа

розглядається в порядку п.2 ч.1 ст.197 КАС України)

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року по справі за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго" про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб, -

ВСТАНОВИЛА:

Бериславська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (правонаступник Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області) звернулася до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго" про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 33426,65 грн..

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року позов Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго" про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб - задоволений. Стягнуто з комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго" заборгованість з ПДФО за 3,4 кв. 2012р. в розмірі 33426 85 коп. на р/р 33212800700040 банк одержувач ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Бериславському районі, ОКПО 24103704.

В апеляційній скарзі Комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго" ставиться питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм процесуального та матеріального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги Комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго", перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію № 233622 відповідач є юридичною особою, зареєстрований Бериславською районною державною адміністрацією 01.10.1996р та перебуває на обліку у Бориславській МДПІ як платник податків.

Станом на 01.04.2013 року КП "Бериславтеплокомуненерго" не сплатило утримані нараховані суми податку з доходів фізичних осіб за 3,4 квартали 2012 року і має заборгованість у розмірі 33426 грн. 85 коп.

Вирішуючи спір та задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що вказаний податок у зазначеній в позові сумі відповідач добровільно не сплатив, у зв'язку з чим він підлягає стягненню.

Колегія суддів погоджується з вище зазначеним висновком суду першої інстанції виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу.

Відповідно п.46.1. ст.46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.п.176.2 ст. 176 ПК України, особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані: а) своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок; б) подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до органу державної податкової служби за місцем свого розташування. Такий розрахунок подається лише у разі нарахування сум зазначених доходів платнику податку податковим агентом протягом звітного періоду. Запровадження інших форм звітності з зазначених питань не допускається.

Згідно наданих КП "Бериславтеплокомуненерго" до Бериславської МДПІ податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податків, і сум утриманого з них податку (форма № 1-ДФ) за 3 кв.2012р. сума утриманого податку - 15058,68 грн., перераховано у 3 кв. 2012р. - 6120,36 грн. (у рахунок заборгованості попередніх періодів); за 4 кв. 2012р. загальна сума утриманого податку - 18638,17 грн., перераховано у 4 кв. 2012р. - 34798,92 грн. (у рахунок заборгованості попередніх періодів).

Відповідно до розрахунків боргу КП "Бериславтеплокомуненерго" по податку з доходів фізичних осіб, борг по ПДФО відповідача за 3 та 4 квартал 2012 року, з урахуванням погашення боргів попередніх періодів, становить 33426 грн. 85 коп.

Відповідно до п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

З доводами апеляційної скарги про самовільне спрямування податковим органом сплаченого позивачем ПДФО за 3,4 кв. 2012р. на оплату боргу підприємства за попередній період, колегія суддів не погоджується та зазначає, що з урахуванням наявності податкового боргу попередніх періодів (а.с.7,8), що не спростовано апелянтом, зараховуючи кошти сплачені відповідачем у рахунок заборгованості попередніх періодів, позивач діяв у відповідності до зазначених вище норм Податкового кодексу України.

Інші доводи апеляційної скарги колегія суддів до уваги не приймає, оскільки вони ґрунтуються на помилковому застосуванні апелянтом норм матеріального права, які регулюють спірні правовідносини та спростовуються висновками суду першої інстанції щодо наявності у відповідача боргу з податку з доходів фізичних осіб за вказаний у позові період та в зазначеному розмірі.

Враховуючи все вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, порушень матеріального та процесуального права при вирішенні справи не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують. За таких обставин апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 197; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго" залишити без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: