Рішення № 35742006, 02.12.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року Справа № 915/2024/13

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю представника позивача - Снєгіної О.М., дов. від 18.02.2013 р. б/н,

від відповідача представник у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ",

65005, вул. Мельницька, 30-в, м. Одеса,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ БЕРЕГ",

57214, вул. Миру, 29, с. Мішково-Погорілове, Жовтневий район, Миколаївська область,

про стягнення грошових коштів у сумі 414992 грн. 10 коп. за простим векселем, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ" (далі - ТОВ "ПАРИТЕТ") пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ПІВДЕННИЙ БЕРЕГ" про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 414992 грн. 10 коп., а також про стягнення грошових коштів на погашення витрат з оплати судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач у рахунок оплати вартості виготовлених алюмінієвих конструкції, вікон та дверей за договором підряду від 27.10.2010 р. №27/10-А/10, укладеним між ним та генпідрядником Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-МК" (далі - ТОВ "ТРАНС-МК"), набув від останнього емітований ТОВ "ПІВДЕННИЙ БЕРЕГ" простий вексель серії АА № 2556639 на загальну суму 414992 грн. 10 коп. строком платежу "за пред'явленням, але не раніше 30 вересня 2013 року". Даний вексель пред'явлено трасанту до оплати строком не пізніше 21.10.2013 р., але ТОВ "ПІВДЕННИЙ БЕРЕГ" не здійснено оплату за цим векселем.

У судовому засіданні такі вимоги представник позивача підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, а відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, правом участі в судовому засіданні не скористався, свого представника не направив, позов не заперечив, у зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Між ТОВ "ПАРИТЕТ" та ТОВ "ТРАНС-МК" укладено договір підряду від 27.10.2010 р. №27/10-А/10, за умовами якого ТОВ "ТРАНС-МК" як генпідрядник доручило, а ТОВ "ПАРИТЕТ" зобов'язалося виконати роботи з виготовлення та встановлення алюмінієвих конструкцію, вікна та двері. З урахуванням умов додаткової угоди від 30.10.2012 р. сторони у пункті 3.4 вказаного договору підряду визначили, що розрахунки за виконані роботи можуть здійснюватися шляхом передачі ТОВ "ТРАНС-МК" до ТОВ "ПАРИТЕТ" простого векселя на суму 414992 грн. 10 коп., емітованого ТОВ "ПІВДЕННИЙ БЕРЕГ".

На виконання умов договору підряду ТОВ "ПАРИТЕТ" виконано роботи щодо виготовлення алюмінієвих конструкції, вікон і дверей загальною вартістю 672362 грн. 22 коп. і передачі їх ТОВ "ТРАНС-МК", що підтверджується видатковою накладною від 01.09.2012 р. № ПАОО1928 (ас.16).

У рахунок оплати виконаних робіт ТОВ "ТРАНС-МК" передано ТОВ "ПАРИТЕТ" за актом від 30.10.2012 р. простий вексель серії №АА2556639 на суму 414992 грн. 10 коп. (ас.15).

Із зазначеного векселя, оригінал котрого досліджено в судовому засіданні, вбачається, що він є простим векселем і його векселедавець ТОВ "ПІВДЕННИЙ БЕРЕГ" емітував 30.10.2012 р. у м. Миколаєві на суму 414992 грн. 10 коп. за пред'явленням, але не раніше 30.09.2013 р., наказом ТОВ "ТРАНС-МК". На зворотній стороні цього векселя наявні надпис: "Сплатити наказу", підпис директора та печатка ТОВ "ТРАНС-МК" (ас.7).

Із супровідного листа від 09.10.2013 р. № 57 та акта від 09.10.2013 р. (а.с. 17,18) випливає, ТОВ "ПАРИТЕТ" пред'явлено ТОВ "ПІВДЕННИЙ БЕРЕГ" вказаний вище вексель для платежу строком не пізніше 21.10.2013 р. Ці документи отримані представником ТОВ "ПІВДЕННИЙ БЕРЕГ" 18.10.2013 р., про що свідчать копія повідомлення про вручення поштового відправлення (ас.22) та результати пошуку поштового відправлення (ас. 24).

За твердженням позивача на даний час за вказаним векселем ТОВ "ПІВДЕННИЙ БЕРЕГ" не проведено платежу.

Здійснення розрахунків векселями за господарськими зобов'язаннями передбачено Законом України "Про обіг векселів в Україні", згідно якого зобов'язуватися та набувати права за переказними і простими векселями на території України можуть юридичні та фізичні особи (ст. 3), при цьому законодавство України про обіг векселів складається, зокрема із Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (далі - Уніфікований закон).

Згідно Уніфікованого закону до простих векселів застосовуються такі самі положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, зокрема положення щодо індосаменту, строку платежу, платежу, тощо (ст.77 Уніфікованого закону). Будь-який переказний вексель, навіть виданий без прямого застереження про наказ, може бути переданий шляхом індосаменту (ст. 11 Уніфікованого закону). Векселедавець простого векселя зобов'язаний так само, як акцептант за переказним векселем (ст. 78 Уніфікованого закону), а у відповідності із ст.ст. 9 та 28 Уніфікованого закону акцептанти зобов'язані здійснити платіж за переказним векселем при настанні строку платежу.

З огляду на викладені обставини справи та наведене законодавство з обігу векселів, та враховуючи, що положеннями Уніфікованого закону не визначено порядку пред'явлення простого векселя до оплати, а лише передбачено, що переказний вексель строком за пред'явленням підлягає оплаті при його пред'явленні (ст. 34 Уніфікованого закону), суд вважає, що дії ТОВ "ПАРИТЕТ", як держателя векселя, щодо пред'явлення до оплати векселедавцю ТОВ "ПІВДЕННИЙ БЕРЕГ" простого векселя від 30.10.2012 р. серії №АА2556639 на суму 414992 грн. 10 коп. узгоджуються з чинним законодавством України.

Оскільки векселедавцем не здійснено оплати вказаного векселю, то позовні вимоги про стягнення з ТОВ "ПІВДЕННИЙ БЕРЕГ" грошових коштів у сумі 414992 грн. 10 коп. підлягають задоволенню повністю.

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату судовим збором позовної заяви, при задоволенні позову на відповідача. Розмір судового збору, згідно пп.1 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить суму 8299 грн. 84 коп.

У судовому засіданні 2 грудня 2013 року згідно із ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ БЕРЕГ", 57214, вул. Миру, 29, с. Мішково-Погорілове, Жовтневий район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 31554170, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ", 65005, вул. Мельницька, 30-в, м. Одеса, ідентифікаційний код 24527686, грошові кошти в сумі 414992 (чотириста чотирнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 10 коп. - основний борг, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати судового збору в сумі 8299 (вісім тисяч двісті дев'яносто дев'ять) грн. 84 коп.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 04.12.2013 р.

Суддя Ю.М. Коваль