Ухвала суду № 35741724, 26.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 листопада 2013 року Справа № 805/4399/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О. розглянувши у письмовому провадженні заяву Державного підприємства "Макіїввугілля" про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства "Макіїввугілля" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.11.2012 р. по 28.02.2013 р. у розмірі 4106874,11 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства "Макіїввугілля" ( Відокремлений підрозділ "Шахта Холодна балка") про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.11.2012 р. по 28.02.2013 р. у розмірі 4106874,11 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у справі № 805/4399/13-а стягнуто з Державного підприємства "Макіїввугілля" на користь управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області суму боргу у розмірі 4106874,11 грн.

Свої вимоги заявник обґрунтовує скрутним фінансовим становищем.

Сторони в судове засідання, не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Порядок та умови розстрочення виконання судового рішення визначені статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З наведеного вбачається, що суд може розстрочити виконання судового рішення у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють його виконання наприклад відсутність коштів на рахунку боржника, відсутність майна на яке може бути звернуто стягнення.

Документи, які б підтверджували відсутність руху коштів на рахунках заявника у банківських та фінансових установах, відсутність майна на яке може бути звернуте стягнення суду не надані.

Також у суду відсутні документи підтверджуючі відсутність майнових активів, на які може бути звернуте стягнення, в процесі примусового виконання судового рішення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ДП «Макіїввугілля» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23.04.2013 року.

Керуючись статями 4-12, 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Державного підприємства "Макіїввугілля" про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства "Макіїввугілля" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.11.2012 р. по 28.02.2013 р. у розмірі 4106874,11 грн. - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аканов О.О.