Ухвала суду № 35741377, 03.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
925/235/13-г
Номер документу
35741377
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" грудня 2013 р. Справа №925/235/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря Л.І.В.І» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2013р. у справі №925/235/13-г (Суддя Скиба Г.М.)

За позовом Фермерського господарства «Іскра»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря Л.І.В.І.»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Драбівська районна санітарно-епідеміологічна станція Черкаської області

Про стягнення 65 997,72 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось Фермерське господарство «Іскра» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря Л.І.В.І.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Драбівська районна санітарно-епідеміологічна станція Черкаської області про стягнення 65 997,72 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.10.2013 року по справі № 925/235/13-г позовні вимоги задоволено повністю

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря Л.І.В.І.» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати повністю рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2013 року по справі № 925/235/13-г і прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Судова колегія вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря Л.І.В.І.» на рішення Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.10.2013 року -прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14.01.2014 р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Л.О. Рєпіна

В.В. Сулім

Часті запитання

Який тип судового документу № 35741377 ?

Документ № 35741377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35741377 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35741377 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35741377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35741377, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 35741377, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35741377 відноситься до справи № 925/235/13-г

Це рішення відноситься до справи № 925/235/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35741369
Наступний документ : 35741379