РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" грудня 2013 р. Справа № 924/810/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Миханюк М.В. ,
суддя Філіпова Т.Л.
розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-М", смт.Дунаївці, Дунаєвецького району Хмельницької області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-МВ", м.Київ
на рішення господарського суду Хмельницької області
від 14.11.13 р. у справі № 924/810/13
за позовом Комунального підприємства "Комбінат благоустрою", м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-М", смт.Дунаївці, Дунаєвецького району Хмельницької області Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-МВ" м.Київ
про - стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-М", смт.Дунаївці, Хмельницької області 50000,00 грн. основного боргу; - стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-МВ", м.Київ 41088,37 грн., з яких 40000,00 грн. основного боргу, 1048,77грн. 3% річних, 39,60 інфляційних втрат
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-М", смт.Дунаївці, Дунаєвецького району Хмельницької області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-МВ", м.Київ до спільного провадження.
2. Розгляд скарг призначити на "17" грудня 2013 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
3. Позивачу та відповідачам в строк до 16.12.2013р. надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
Віддрук. прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу (32307, вул.Привокзальна, 27, м.Кам'янець-Подільський, Хмельницька обл.),
3 - відповідачам:
- ТОВ "Будінвест-М" (32413, вул.Жукова, 11, смт.Дунаївці, Дунаєвецький р-н., Хмельницька обл.),
Федоров О.А.(32341, вул.Столбова,34, с.Зіньківці, Кам'янець-Подільський р-н.,
Хмельницька обл.),
- ТОВ "Будінвест-МВ" (02098, м.Київ, вул.Дніпровська Набережна, 19 оф.187,
Федоров О.А.(32341, вул.Столбова,34, с.Зіньківці, Кам'янець-Подільський р-н.,
Хмельницька обл.).
Судове рішення № 35739122, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/810/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: