Ухвала суду № 35738568, 02.12.2013, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
5021/1559/12
Номер документу
35738568
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

02.12.2013

Справа № 5021/1559/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши у судовому засіданні скаргу № 567 від 01.11.2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколан Інгрідієнти», м. Київ на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Охтирського управління юстиції Сумської області у справі № 5021/1559/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколан-Інгрідієнт», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛОВА», м. Охтирка Сумської області

про стягнення 34551 грн. 69 коп.,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2013 року Господарським судом Сумської області розглянута скарга на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області та за результатами розгляду винесено ухвалу, якою визнано незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Охтирського міжрайонного управління юстиції Сумської області щодо несвоєчасного примусового виконання наказу № 5021/1559/12, виданого 27.02.2013 року Господарським судом Сумської області, оскільки на протязі шести місяців з дня відкриття старшим державним виконавцем Богомолом Сергієм Миколайовичем виконавчого провадження (з 22.04.2013 року) ніяких виконавчих дій щодо виконання судового рішення за згаданим наказом господарського суду не вчинялося.

Крім того, Відділ Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області проігнорував вимоги двох ухвал Господарського суду Сумської області ( від 05.11.2013 року та від 19.11.2013 року) у справі № 5021/1559/12 щодо розгляду скарги стягувача на бездіяльність Відділу.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2013 року у справі № 5021/1559/12 було призначено розгляд скарги на 11 год. 45 хв. 19.11.2013 року та зобов’язано Відділ ДВС надати письмові пояснення щодо фактів викладених у скарзі.

19.11.2013 року господарський суд вимушений був відкласти розгляд скарги у даній справі на 11 год. 00 хв. 02.12.2013 року у зв’язку з неподанням Відділом ДВС письмових пояснень стосовно скарги.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.11.2013 року у справі № 5021/1559/12 було повторно зобов’язано Відділ ДВС надати письмові пояснення щодо фактів, викладених у скарзі; попереджено Відділ ДВС, що ухвали суду є обов’язковими до виконання; попереджено, що у разі невиконання вимог ухвали суду, відповідно до ст. 90 ГПК України, судом може бути винесена окрема ухвала; явку представника Відділу ДВС в судове засідання визнано обов’язковою.

Проте, в судове засідання представник Відділу ДВС не прибув, письмових пояснень щодо фактів, викладених у скарзі Відділ ДВС суду не подав, про причини невиконання вимог суду Відділ ДВС суду не повідомив.

Таким чином, Відділ ДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції не здійснив передбачені ухвалами суду обов’язкові до виконання дії.

На підставі статті 124 Конституції України, частини першої статті 4-5 ГПК України судові рішення, у тому числі ухвали суду, є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання вимог, зокрема ухвал господарських судів, тягне за собою відповідальність, встановлену ГПК України та іншими законами України.

Згідно ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що в діяльності Відділу Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Cумської області є суттєві недоліки та порушення законності, що є підставою для винесення окремої ухвали, якою Охтирське міськрайонне управління юстиції Cумської області та Відділ Державної виконавчої служби мають бути повідомлені про вказані недоліки та порушення законності в діяльності Відділу Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області з метою вжиття відповідних заходів та в подальшому забезпечення беззаперечного додержання вимог, покладених на нього, як нормами чинного законодавства, так і винесеними судом процесуальними документами.

Керуючись ст. ст. 4-5, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

Окрему ухвалу надіслати Охтирському міськрайонному управлінню юстиції Сумської області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чапаєва, 16) та Відділу Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, 4).

Повідомити керівників Управління та Відділу про вказані порушення законності та недоліки в роботі для вжиття організаційно-правових заходів щодо усунення вищезазначених порушень законності та недоліків.

Про вжиття вказаних заходів повідомити Господарський суд Сумської області у місячний строк.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 35738568 ?

Документ № 35738568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35738568 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35738568 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35738568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35738568, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 35738568, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35738568 відноситься до справи № 5021/1559/12

Це рішення відноситься до справи № 5021/1559/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35738566
Наступний документ : 35738992