Ухвала суду № 35738515, 03.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
812/9285/13-а
Номер документу
35738515
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

8.1.5

УХВАЛА

Про зупинення провадження

03 грудня 2013 року Справа № 812/9285/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Шембелян В.С.,

при секретарі: Козловській А.О.,

за участю:

представника позивача: Зелюкіній Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Державного закладу «Краснодонської міжрайонної санітарно-епідеміологічної станції Луганської області» Міністерства охорони здоров'я України про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 6887,66 грн. зі всіх рахунків у банках,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Державного закладу «Краснодонської міжрайонної санітарно-епідеміологічної станції Луганської області» Міністерства охорони здоров'я України про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 6887,66 грн. зі всіх рахунків у банках.

Ухвалою судді від 11 листопада 2013 року за вищевказаним позовом було відкрито скорочене провадження.

Ухвалою судді від 25 листопада 2013 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні, у зв'язку з тим, що 22.11.13р. на адресу суду від Голови ліквідаційної комісії ДЗ «Краснодонської міжрайонної санітарно-епідеміологічної станції Луганської області» МОЗ України надійшов лист в якому зазначено, що згідно наказу МОЗ України від 21.09.2012 року за № 176-0 «Про ліквідацію бюджетних закладів, установ і організацій, що належать до сфери управління Міністерства охорони здоров'я України», аналогічного наказу ДЗ «Луганська обласна санітарно-епідеміологічна станція» МОЗ України від 24.09.2012 за № 184 ДЗ «Краснодонська міжрайСЕС» з 28.12.2012 року - ліквідована.

03 грудня 2013 року представник позивача у судовому засіданні звернувся до суду із письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі для збирання і надання суду додаткових доказів по справі в підтвердження того, що відповідач Державний заклад «Краснодонської міжрайонної санітарно-епідеміологічної станції Луганської області» Міністерства охорони здоров'я України ще не ліквідовано, а саме витяг з ЄДР.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача та перевіривши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, оскільки повний та всебічний розгляд справи неможливий без уточнення належного відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №812/9285/13-а за позовом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Державного закладу «Краснодонської міжрайонної санітарно-епідеміологічної станції Луганської області» Міністерства охорони здоров'я України про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 6887,66 грн. зі всіх рахунків у банках, у зв'язку з уточненням найменування та адреси відповідача до 12 грудня 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяВ.С. Шембелян

Часті запитання

Який тип судового документу № 35738515 ?

Документ № 35738515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35738515 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35738515 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35738515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35738515, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35738515, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35738515 відноситься до справи № 812/9285/13-а

Це рішення відноситься до справи № 812/9285/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35738506
Наступний документ : 35738523