Рішення № 35736459, 03.12.2013, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 578/866/13-ц

провадження № 2/578/289/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 грудня 2013 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

за участю секретаря Сотнікової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Краснопілля справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору №б/н від 18.04.2007 року в сумі 30830,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 18.04.2007 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір б/н, за заявою та умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячних платежів для погашення заборгованості за відсотками, комісією та іншими витратами, але в порушення умов кредитного договору відповідач не виконує своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті нарахованих відсотків, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій заявлені вимоги підтримав повністю та просив суд розглянути справу без участі його представника, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи - через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», що підтверджується ксерокопією оголошення, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено що 18.04.2007 року між ЗАТ КБ "Приватбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» ( а.с.21-25) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з базовою процентною ставкою 36 % з розрахунку 360 днів на рік. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. Порядок погашення заборгованості встановлений у вигляді щомісячного платежу в розмірі 3% від суми заборгованості та може погашатися, як шляхом внесення коштів на карту, так і списанням коштів Банком з дебетної карти /а.с. 9-17/.

Своїм особистим підписом ОСОБА_2. підтвердила, що її заява разом із запропонованими ЗАТ КБ "Приватбанк" Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картою, Тарифами банку, з якими вона ознайомилася і згодна, становить між нею та Банком договір про надання банківських послуг (копії а.с. 11-17).

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні відповідачем зобов'язань із погашення кредиту, останній сплачує Банку відсотки за підвищеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлюються Тарифами та штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (а.с. 14).

Відповідно до п. 9.12 Умов встановлено, що Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує іншу сторону про припинення договору, він автоматично лонгується на такий же термін (а.с.15).

Відповідач не належним чином виконувала умови договору і відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 18.04.2007 року, наданого позивачем по справі, станом на 31.08.2013 року заборгованість становить 30830,00 грн. з яких : заборгованість за кредитом у розмірі 8410,43 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 20475,28 грн., штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн.00 коп., штраф (процентна складова) в розмірі 1444,29 грн. (а.с.5-8).

Відповідно до ст. 11 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Так, відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у зобов'язанні належним чином.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України обов'язком позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів.

У судовому засіданні знайшов підтвердження факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України, стягнувши з відповідача на користь позивача 308,30 грн. витрат по сплаті судового збору та понесені витрати за публікацію оголошення в газеті про виклик відповідача до суду в сумі 420 гривень..

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 218,224-228 ЦПК України, ст. 11,192,510, 526, 527, 530,533 536, 549-551, 611, 625, 1046-1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) заборгованість по кредитному договору №б/н від 18.04.2007 року в сумі 30830,00 грн. (тридцять тисяч вісімсот тридцять гривень ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 308,30 грн. та витрати пов'язані з публікацією оголошення про виклик відповідача по справі в газеті «Урядовий кур'єр» в сумі 420 грн., а всього судові витрати по справі в сумі 728 грн. 30 коп.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Краснопільського районного суду Сумської області заяву про його перегляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. С . Щербина