Ухвала суду № 35224834, 14.11.2013, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 1808/1247/2012

провадження № 2/578/12/13

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2013 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

заявника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Краснопілля заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2013 року Краснопільським районним судом Сумської області було ухвалено рішення у справі № 1808/1247/2012 провадження № 2/578/12/13 за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської районної санітарно-епідеміологічної станції про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Згідно вказаного рішення, позов ОСОБА_1 був задоволений:

- визнано незаконним наказ Краснопільської районної санітарно-епідеміологічної станції № 106-о від 22 жовтня 2012 року «Про звільнення з роботи на підставі п.4 ст. 40 КЗпП України»;

- визнано незаконним наказ Краснопільської районної санітарно-епідеміологічної станції № 106-оа від 20 листопада 2012 року «Зміни до наказу № 106-о від 22 жовтня 2012 року про звільнення з роботи помепідеміолога з ентомології ОСОБА_1П.»;

- поновлено ОСОБА_1 на посаді помічника епідеміолога по ентомології Краснопільської районної санітарно-епідеміологічної станції;

- зобовязано Краснопільську районну санітарно-епідеміологічну станцію виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 7399, 28 гривень; в силу ст. 367 ЦПК України допущено негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 та стягнення на її користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць;

- стягнуто з Краснопільської районної санітарно епідеміологічної станції на користь ОСОБА_1 500 (пятсот) гривень завданої моральної шкоди та 557, 54 гривень судових витрат, усього 1007, 54 гривень.

01.11.2013 р. позивач ОСОБА_1 подала заяву про виправлення арифметичної помилки у шостому абзаці резолютивної частини рішення щодо загальної суми моральної шкоди та судових витрат, а саме : усього 1007, 54 гривень замість 1057, 54 гривень, що унеможливлює виконати назване рішення.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала повністю. Відповідач на судове засідання не прибув, згідно доповідної записки курєра суду ОСОБА_2 керівники установи відмовились від одержання судової повістки, тому у розумінні ч. 8 статті 76 ЦПК України вважається повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, у вказаному вище рішенні суду допущена арифметична помилка у написанні у шостому абзаці резолютивної частини стосовно загальної суми моральної шкоди та судових витрат, а саме : усього 1007, 54 гривень замість 1057, 54 гривень /500 грн. + 557,54 грн. = 1057,54 грн./.

Тому, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку, не змінюючи зміст рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 04 лютого 2013 року.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення в рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 04 лютого 2013 року у справі № 1808/1247/2012 провадження № 2/578/12/13 за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської районної санітарно-епідеміологічної станції про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - шляхом усунення у шостому абзаці резолютивної частини рішення арифметичної помилки щодо загальної суми моральної шкоди та судових витрат замінити неправильно вказану загальну суму усього 1007, 54 гривень, зазначивши правильну та вважати Стягнути з Краснопільської районної санітарно епідеміологічної станції на користь ОСОБА_1 500 (пятсот) гривень завданої моральної шкоди та 557, 54 гривень судових витрат, усього 1057, 54 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області. протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3