Ухвала суду № 35736415, 11.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/9149/13-ц

Номер провадження 2/522/7818/13

УХВАЛА

« 11» листопада 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,

при секретарі - Шияновській Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки домоволодіння в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частини домоволодіння у натурі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 20.06.2013 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки домоволодіння в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частини домоволодіння у натурі задоволено.

18.10.2013 року позивачі звернулися до суду з заявою про роз'яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки домоволодіння в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частини домоволодіння у натурі. В своєї заяві позивачі просить роз'яснити рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.06.2013 по цивільній справі № 522/9149\13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовом до ОСОБА_4 про виділ частки домоволодіння в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до нас, ОСОБА_1 ОСОБА_2, та ОСОБА_3 про виділ частки домоволодіння в натурі, зазначивши що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виділено на праві спільної часткової власності в натурі 14/25 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1.

Сторони у судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про час слухання справи.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Разом з тим ч.2 ст. 221 ЦПК України вказує, що подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Рішення суду, яке набрало чинності прийняте відповідно до положень ст. 388 ЦК України. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20.06.2013 року було:

Припинено право спільної часткової власності між співвласниками: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з одного боку та ОСОБА_4 з іншого, на житловий будинок та надвірні споруди за адресою: АДРЕСА_1

Виділено ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в натурі 14/25 частини житлового будинку та надвірних споруд за адресою: АДРЕСА_1, до складу якої входить: в житлову будинку під літ. «А»: 1-1 кухня площею 10,2 кв.м, 1-2 туалет площею 0,7 кв.м, 1-4 коридор площею 0,8 кв.м, 1-5 житлова площею 9,9 кв.м, 2-1 коридор площею 3,7 кв.м, 2-2 коридор площею 9,1 кв.м, 2-3 кухня площею 3,1 кв.м, 2-4 санвузол площею 2,4 кв.м, 2-5 житлова площею 11,5 кв.м, 2-6 житлова, площею 16,1 кв.м, 2-7 житлова площею 10,4 кв.м, та надвірні споруди під літерами: «Б» - сарай. «В» - сарай. «Г» - сарай. 1-4 - огорожа, І - мостіння, розташовані на земельній ділянці площею 513 кв.м, відповідно до технічного паспорту станом на 09.01.2003 р.

Виділено в натурі ОСОБА_4 11/25 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з: житлового будинку літери «А» 3-1 кухня, площею 5,5 кв.м; 3-2 коридор, площею 5.4 кв.м; 3-3 житлова площею, 9,5 кв.м; 3-4 санвузол, площею 3,5 кв.м; 3-5 житлова, площею 17,0 кв.м; 3-6 житлова, площею 9,4 кв.м; 3-7 веранда, площею 9,1 кв.м; 3-8 кладовка, площею 9,6 кв.м; та надвірних споруд літерами: «Д» - душ, «Е» - літня кухня, «Ж» - літня кухня, «М» - вбиральня, «Н» - навіс, «О» - вбиральня, 1-4 - огорожа, І - мостіння, розташовані на земельній ділянці, площею 513 кв.м.

Встановлений порядок користування присадибною земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1:

Виділено ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 14/25 частин присадибної земельної ділянки, які складаються із двох ділянок площами 0,0089 га та 0,0203 га.,

Залишено у загальному користуванні сторін земельну ділянку (прохід) площею 0.0023 га.

Виділено ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,0221 га.

Привласнене виділеній ОСОБА_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 14/25 частки житлового будинку та надвірних споруд за адресою: АДРЕСА_1 розташованих на двох земельних ділянках площами 0,0089 га та 0,0203 га. нову поштову адресу: АДРЕСА_1-а.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 368 ЦК України, ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 належать 14/25 частин присадибної земельної ділянки та домоволодіння за зазначеною адресою на праві спільної сумісної власності в рівних частках у правовідносинах між собою.

Водночас, згідно до положень ч.1. ст. 356 ЦК України, ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 належало 14/25 частин присадибної земельної ділянки та домоволодіння за зазначеною адресою на праві спільної часткової власності у правовідносинах з ОСОБА_4 як співвласником 11/25 частин.

Таким чином, підлягає роз'ясненню, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі наявного права спільної часткової власності виділено в натурі 14/25 частини житлового будинку та присадибної земельної ділянки.

Згідно положень ч. 2 ст. 367 ЦК України, у разі поділу спільного майна між співвласниками, право спільної часткової власності на нього припиняється.

Таким чином, з набранням чинності рішення суду від 20 червня 2013 року зазначене нерухоме майно за адресо: м. Одеса, вул. Червоних Зір, буд 23 поділено з виділенням співвласникам в натурі відповідно 14\25 та 11\25 частин, у зв'язку з чим у власників право спільної часткової власності припинилося, та виникло право на окреме визначене нерухоме майно з встановленими адресами, по яким кожне право підлягає державній реєстрації як окрема одиниця.

Керуючись ст.ст. 208-209, 219, 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення від 20 червня 2013 року у цивільній справі № 522\9149\13-ц - задовольнити.

Роз'яснити рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.06.2013 по цивільній справі № 522/9149/13-ц, вказавши, що згідно рішення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 виділено в натурі 14/25 частини житлового будинку та присадибної земельної ділянки, відповідно ОСОБА_4 виділено у натурі 11/25 частини домоволодіння та присадибної земельної ділянки, у зв'язку з чим, з набранням рішенням законної сили їх право спільної часткової власності у правовідносинах між собою щодо нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 припинилося та виникло право власності у ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 на визначене майно домоволодіння та присадибної земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 - А, що належить їм на праві спільної сумісної власності, та виникло право власності у ОСОБА_5 на визначене майно домоволодіння та присадибної земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня її проголошення.

Суддя підпис А.В.Науменко

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар

11.11.2013