Справа № 509/4157/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2013 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Мажар А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом
Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря
до
ОСОБА_1
про
відшкодування збитків,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 07 грудня 2012 року на території Нижньодністровського національного природного парку в Карагольській затоці в районі с. Миколаївка Овідіопольського району Одеської області відповідач ОСОБА_1 здійснював лов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову та без дозволу на спеціальне використання природних ресурсів, внаслідок чого виловив рибу: карась сріблистий в кількості 16 одиниць та щуку в кількості однієї одиниці.
Своїми діями відповідач завдав збитків рибним запасам України на суму 151,00 гривень.
Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП за вчинення зазначених вище дій.
На підставі викладеного позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря суму спричинених матеріальних збитків у розмірі 151,00 гривень, а також судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду з заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутності, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно з положеннями ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх тверджень та заперечень.
Згідно з положеннями ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі 07 грудня 2012 року на території Нижньодністровського національного природного парку в Карагольській затоці в районі с. Миколаївка Овідіопольського району Одеської області відповідач ОСОБА_1 здійснював лов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову та без дозволу на спеціальне використання природних ресурсів, внаслідок чого виловив рибу: карась сріблистий в кількості 16 одиниць та щуку в кількості однієї одиниці, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються постановою Овідіопольського районного суду Одеської області про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП, що в свою чергу в силу ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягає.
Внаслідок своїх неправомірних дій відповідачем було спричинено збитків державі у розмірі 151,00 гривень згідно з таксою, встановленою Постановою КМУ № 521 від 21.04.1998 року, що підтверджується розрахунком завданої шкоди.
З урахуванням обставин справи та на підставі наявних в матеріалах справи доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10,60, 208,209, 215,218, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря (код ЄДРПОУ 37929461, Р/Р 33113331700374, МФО 828011) суму спричиненої матеріальної шкоди у розмірі 151,00 гривень.
Стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по справі у виді судового збору у розмірі 229,40 гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його ухвалення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: А. І. Бочаров
Судове рішення № 35736259, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/4157/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: