Рішення № 35735784, 29.11.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/13735/13-ц

Провадження № 2/521/6055/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого: судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 2300,84 гривень. Також просить стягнути 229 гривень 40 копійок витрат по сплаті судового збору. Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 24.03.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та фізичною особою - резидентом ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-15041-240311. Відповідно до п.1.1. кредитного договору №002-15041-240311 від 24.03.2011 року, банк зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 4236 гривень на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором. Згідно з п.п. 1.2., 2.3., 2.5. кредитного договору №002-15041-240311 від 24.03.2011 року, кредит надається на строк 19 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 23 жовтня 2012 року на умовах, визначених цим договором, за користування кредитом відповідачка сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік, а також за ведення кредитної справи відповідачка сплачує кредитору плату в розмірі 3,42% в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у розмірі 4236 гривень, про що свідчить меморіальний ордер №10065687 від 24.03.2011 року та рахунок-фактура №СФОDB-0000001813 від 24.03.2011 року. Зі свого боку відповідачка отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № чоDB-0053 від 24.03.2011 року. У зв'язку з тим, що відповідачка своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує, станом на 20.06.2013 року сума заборгованості становить 2300,84 гривень, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 1141,85 гривня; заборгованості за відсотками - 0,03 гривень, а також заборгованості за комісіями - 1158,96 гривень.

Представник позивача в своєму позові просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу, зазначену у позовній заяві та договорах, про що свідчать розписки про їх отримання, у судові засідання не з'явилась, про поважність причин відсутності не повідомила, заперечення на позовну заяву не надала.

Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою представника позивача судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено,що відповідно до п.п. 1.1., 1.2, 2.3, 2.5. кредитного договору №002-15041-240311 від 24.03.2011 року, кредитор надає позичальнику грошові кошти на наступні цілі: на придбання позичальником майна (послуг) у сумі 4236 гривень, згідно з переліком, що зазначені у рахунку-фактурі №СФОDB-0000001813 від 24.03.2011 року та розділі 11 цього договору, та на оплату кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов цього договору у розмірі 0,00 гривень, що разом складають повну суму кредиту 4236 гривень. Кредит надається на строк 19 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 23 жовтня 2012 року на умовах, визначених цим договором. За користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки: 0,01% річних. За обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 3,42 в місяць.

У відповідності до п.п. 3.1., 3.2., 3.4. кредитного договору №002-15041-240311 від 24.03.2011 року, позичальник зобов'язаний щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені цим договором. У разі, якщо дата сплати чергового платежу припадає на вихідні, святкові або календарі дні, котрі у місяці сплати чергового платежу відсутні (29,30,31 числа), то позичальник зобов'язаний сплатити платіж у наступний робочий день. Виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим договором н пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. Використати кредит на передбачені цим договором цілі.

Згідно до п. 10.1 кредитного договору №002-15041-240311 від 24.03.2011 року, строк дії договору встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «КБ «Дельта», однак на даний час кредитна заборгованість відповідачкою погашена не була, таким чином станом на 20.06.2013 року сума заборгованості становить 2300,84 гривень, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 1141,85 гривня; заборгованості за відсотками - 0,03 гривень, а також заборгованості за комісіями - 1158,96 гривень.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Згідно до п. 5.14 кредитного договору №002-15041-240311 від 24.03.2011 року, в разі порушення хоча б одного з положень п. 5.7. цього договору позичальник сплачує кредитору штраф у розмірі 25% від загальної суми заборгованості за цим договором, що включає фактичну заборгованість за кредитом, процентами за його користування та за платою за обслуговування кредитної заборгованості, а кредитор набуває права вимагати від позичальника дострокового повного виконання зобов'язання за цим договором.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом, що становить 2300,84 гривень, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 1141,85 гривня; заборгованості за відсотками - 0,03 гривень, а також заборгованості за комісіями - 1158,96 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь позивача - ПАТ «Дельта Банк».

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України і п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р 29098004451512, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №002-15041-240311 від 24.03.2011 року, яка станом на 20.06.2013 року становить 2300 (дві тисячі триста) гривень 84 копійки, яка складається з:

заборгованості за сумою кредиту - 1141 (одна тисяча сто сорок одна) гривня 85 копійок;

заборгованості за відсотками - 0 гривень 03 копійки;

заборгованості за комісіями - 1158 (одна тисяча сто п'ятдесят вісім) гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок - витрати по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом яких постановив його за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.

Суддя: І.О. Поліщук