Ухвала суду № 35735433, 03.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11635/13-ц

Провадження № 2-н/520/1775/13

У Х В А Л А

про виправлення описки

03.12.2013 року Київський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 926 гривень 18 копійок у зв'язку із надходженням заяви Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про виправлення описки у судовому наказі, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Одесагаз» звернулося до суду з вказаною заявою, в якій посилається на те, що 06 вересня 2013 року Київський районний суд м. Одеси видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Одесагаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 926 гривень 18 копійок та судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок.

Однак, резолютивна частина цього наказу не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» та ч. 2 ст. 103 ЦПК України, оскільки не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

У зв'язку з чим, ПАТ «Одесагаз» звернулося до суду із відповідною заявою, в якій просить суд виправити зазначену описку в судовому наказі Київського районного суду м. Одеси у справі № 520/11635/13-ц від 06 вересня 2013 року, шляхом внесення до нього індивідуального ідентифікаційного номеру НОМЕР_1, якій належіть ОСОБА_1.

У судове засідання учасники процесу не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд вважає, що заяву ПАТ «Одесагаз» про виправлення описки у судовому наказі слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

У судовому засіданні встановлено, що 06 вересня 2013 року Київським районним судом м. Одеси по цій справі видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Одесагаз», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Одарія, 1, р/р 2603130103944 в філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 03351208, заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 926 гривень 18 копійок та 114 гривень 70 копійок в рахунок відшкодування судового збору, а всього 1.040 гривень 88 копійок (а. с. 7).

Однак, суд зазначає, що під час ухвалення вказаного судового наказу в матеріалах справи були відсутні данні про індивідуальний ідентифікаційний номер боржниці ОСОБА_1, а витребування будь-яких доказів в порядку наказного провадження чинним цивільно-процесуальним законодавством України не передбачено.

Між тим, заявник ПАТ «Одесагаз» у своїй заяві про виправлення описки у судовому наказі зазначає індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1, а саме НОМЕР_1, однак доказів, які б підтверджували належність індивідуального ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 саме ОСОБА_1, а не іншій особі, до заяві не додано.

Таким чином, з огляду на вищевказане суд вважає, що заяву ПАТ «Одесагаз» про виправлення описки у судовому наказі слід залишити без задоволення, оскільки під час ухвалення судового наказу від 06 вересня 2013 року у суду не було даних стосовно індивідуального ідентифікаційного номеру ОСОБА_1, а тому при його видачі судом не було допущено ніяких помилок.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення заяву Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 926 гривень 18 копійок.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.