Ухвала суду № 35735385, 20.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/7202/13-ц

Провадження № 2-п/520/208/13

УХВАЛА

20.11.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Брайловської А.І.

за участю секретаря: Шивцової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 «Про перегляд заочного рішення» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості по кредитному договору»,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішення Київського районного суду м.Одеси від 03.09.2013 року ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості по кредитному договору», позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» було задоволено в повному обсязі.

25.10.2013 року відповідач ОСОБА_1. звернулася до суду з завою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про час та місце слухання справи не була повідомлена належним чином.

У судове засідання представник заявника не з'явився, надав заяву про слухання заяви за його відсутності та підтримання вищевказаних вимог..

Відповідно до ч.1 ст.231 неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення необхідно скасувати.

Згідно вимог ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач повідомлявся про слухання справи, однак судова кореспонденція поверталась у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

З урахуванням наведених у заяві обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки заявник посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 208,209,210,231,232,294 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.09.2013 року ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості по кредитному договору»- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.09.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості по кредитному договору».

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 18.12.2013 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Брайловська А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

______ 2013 року

вих..№__

ПАТ «Дельта Банк»

м. Київ, вул. Фрунзе, 39

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 20.11.2013 року.

Додаток: на _ аркушах.

Суддя: А.І. Брайловська