Ухвала суду № 35731828, 02.12.2013, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/3034/13

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2013 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Захарова А. Ф. розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 жовтня 2013 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції м. Києва,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 жовтня 2013 року скаргу ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Визнано неправомірними дії державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві по реалізації автомобіля «volkswagen passat» з метою погашення боргу по податковій заставі, зобов'язано державну виконавчу службу Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві направити кошти за реалізацію даного транспортного засобу на погашення вимог стягувача пов'язаних з трудовими обов'язками.

29.10.13 року Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві подав апеляційну скаргу на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Таким чином, відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві пропустив строк на апеляційне оскарження.

В своїй апеляційній скарзі скаржник не зазначає причин пропущення строку на апеляційне оскарження і не просить його поновити, не подав і окрему заяву щодо цього.

В зв'язку з цим відповідно до вимог ст.ст. 297,121 ЦПК України ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 06.11.2013 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

29.11.2013 року відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що, дійсно, ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 жовтня 2013 року апелянт фактично отримав 21 жовтня 2013 року.

За таких обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений відділом державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві з поважних причин і його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України,-

у х в а л и в :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 жовтня 2013 року.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 жовтня 2013 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції м. Києва.

3. Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до « 16 » грудня 2013 року.

Заперечення на апеляційну скаргу або заяви надсилаються на адресу апеляційного суду (вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.

Суддя: А. Ф. Захарова