Рішення № 35731421, 03.12.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19338/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Потаніній О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, додаткових витрат на утримання дитини,

встановив:

30 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, посилаючись на те, що сторони з 21 червня 2001 року перебували у шлюбі, у якому народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 23 липня 2009 року шлюб було розірвано, дитина залишилась проживати разом із матір'ю. Відповідач матеріальну допомогу на утримання надавав нерегулярно, крім цього позивачкою було понесено додаткові витрати у зв'язку із ортодонтичним лікуванням дитини, поїздкою дитини на санаторно-курортне лікування, відвідуванням гуртків спортивного бального танцю, курсів англійської мови. Також, на неодноразові звернення позивачки щодо сплати аліментів за минулий період відповідач ніяким чином не відреагував. З огляду на викладене, позивачка просить стягнути на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, додаткові витрати у розмірі 500 грн. на ортодонтичне лікування щомісячно, аліменти за минулий час, половину вартості путівки та половину витрат на ортодонтичне лікування.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги просила стягувати аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, аліменти за минулий час в сумі 7 000 грн., половину витрат на ортодонтичне лікування в сумі 8 050 грн., половину вартості путівки для санаторно-курортного оздоровлення та лікування в сумі 1187 грн., половину витрат у зв'язку із відвідування басейну.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, на дачний час він не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості, згідний сплачувати аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно та оплачувати відвідування басейну в сумі 180 грн., в задоволенні решти позовних вимог просив відмовити.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні сторони з 21 червня 2001 року перебували у шлюбі. Мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 23 липня 2009 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було розірвано. Відповідно до довідки в/ч. 9960 від 30 вересня 2013 року при зазначеній військовій частині зареєстровано місце проживання ОСОБА_1 та її малолітньої дочки ОСОБА_3

ст.180 СК України визначений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В силу ст.184 цього Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Ст.191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Відповідно до ст.185 цього Кодексу той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Визначаючи, розмір аліментів на утримання дитини суд, зважаючи на положення ст.182 СК України, враховує, що відповідач не працює з 25 жовтня 2011 року, у зв'язку із звільненням у запас Збройних сил України, з 15 січня 2013 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Могилів-Подільському центрі зайнятості, що підтверджується відповідною довідкою від 8 листопада 2013 року, інших утриманців не має, є працездатним, здоровим, а тому визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно.

Що стосується стягнення заборгованості по аліментам за минулий час, позивачкою доказів того, що нею виживалися заходи, щодо одержання аліментів з відповідача не надано, не встановлено цього і в судовому засіданні, сторони не визначали розмір аліментів, які мали сплачуватись відповідачем щомісячно, як пояснив він судовому засіданні аліменти сплачував в міру можливості, з розрахунку приблизно 300 грн. на місяць, при цьому в загальному у 2012 році аліментів ним було сплачено на суму 5 000 грн., а в 2013 році 10 500 грн. в травні, з урахуванням оплати половини вартості ортодонтичного лікування. Обґрунтування цієї вимоги позивачкою здійснювалося виключно з особистих міркувань, при цьому, не заперечивши отримання зазначених сум, сплачені в травні відповідачем 10 500 грн., вона віднесла на погашення заборгованості по аліментам за минулі періоди з розрахунку 1000 грн. на місяць, а не як аліменти та додаткові витрати на дитину. З огляду на що в задоволенні цієї позовної вимоги слід відмовити в повному обсязі.

Відповідно до довідки ПП «Стоматологічний центр «ДЕНТ ХЕЛП»» малолітня ОСОБА_3 проходить курс ортодонтичного лікування (на брекет-системі) з діагнозом 1 клас по Енгелю скупчення зубів з 18 березня 2013 року. У зв'язку із чим позивачкою було понесено наступні витрати 13 600 грн. та 220 грн. 18 березня 2013 року, 22 квітня 2013 року 350 грн., 10 червня 2013 року 350 грн., 8 липня 2013 року 350 грн. 1050 грн. 4 березня 2013 року. Оскільки в травні 2013 року відповідачем було сплачено кошти в сумі 10 500 грн., та як він зазначив, в тому числі і на сплату половину вартості лікування дочки, яка на той період становила 7 610 грн., підстав для стягнення цієї суми з відповідача не має. Про те, половину витрачених коштів в червні 2013 року, липні 2013 року в ПП «Стоматологічний центр «ДЕНТ ХЕЛП»» в сумі 350 грн. слід стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1

Крім цього ОСОБА_3, має діагноз артралгія, у зв'язку із чим потребує санаторно-курортного лікування. Вартість придбаної позивачкою путівки становить 1 774 грн. 50 коп., при цьому в період з 23 липня 2013 року по 2 серпня 2013 року було витрачено кошти на пелиодетерапію в сумі 600 грн., з огляду на що з відповідача на користь позивачки слід стягнути половину понесених витрат, яка становить 1187 грн. 25 коп.

З 26 листопада 2013 року за рекомендацією лікаря ОСОБА_3 відвідує басейн, за який позивачкою було сплачено 280 грн., половину з якої слід стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1

Згідно ч.2 ст.185 СК України додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Про те, враховуючи, що позивачкою надано квитанції, з яких додаткові витрати здійснюються не регулярно, відвідування басейну почалось тільки з 26 листопада 2013 року, відвідування дитиною інших гуртків для розвитку здібностей в судовому засіданні доведено не було, суд приходить до висновку, що з відповідача слід разово стягнути половину фактично понесених додаткових витрат на користь ОСОБА_1 на загальну суму 1717 грн. 25 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп. відповідно до ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.180-185, 191 СК України, ст.ст.60 212-215, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно, починаючи з 30 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 понесені додаткові витрати на малолітню ОСОБА_3, 11 листопада 2013 року в сумі 1717 грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. на користь держави (Одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі, Код ЗКПО 38045535, р\р 31212206700490, банк одержувача: ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22030001, ідентифікаційний код суду 26515061, пункт ставок судового збору 1.1).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: