Справа № 456/5738/13-ц
Провадження № 2/456/2147/2013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
31 жовтня 2013 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача борг за договором позики у сумі 60000 грн., моральну шкоду у сумі 2000 грн. та всі судові витрати по справі.
Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна особа зобов'язана довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі, оскільки відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, а саме: ставка судового збору за подання заяви складає один відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 229 грн. 40 коп., за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати судовий збір складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229 грн. 40 коп.). А відтак, з урахуванням суми, зазначеної в квитанції, позивачу необхідно сплатити на рахунок 31210206700017, МФО 825014, код ЄДРПОУ 37456805 - 209 грн. 40. Позивач не зазначив, в чому полягає завдана йому моральна шкода, яких моральних чи фізичних страждань він зазнав, не наведено міркувань, з яких виходив позивач, визначаючи розмір моральної шкоди, та не зазначено доказів, якими це підтверджується, позивачем не наведено доказів на підтвердження обставин, якими він обгрунтовує свої вимоги щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 2000 грн.
Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у справі.
Вважаю, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст., ст. 119, 121, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Гула
Судове рішення № 35730254, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/5738/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: