Ухвала суду № 35729932, 07.11.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7515/13 Головуючий 1-ї інстанції - Гримайло А.М.

Справа № 642/8577/13 Доповідач - Довгаль А.П.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

06 листопада 2013 р. м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2013 року відкрито провадження у справі.

На вищевказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, із клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на тяжкий матеріальний стан, на підтвердження чого надає копію відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів за період з 01.01.2008р. по 31.12.2012р. Між тим, будь-яких даних про доходи ОСОБА_1 безпосередньо за поточний 2013 рік апелянтом не надано.

Таким чином, вказані обставини не підтверджують тяжке матеріальне становище апелянта, а тому не можуть бути підставою для задоволення заявленого клопотання. Інших доказів, які свідчили б про тяжкий матеріальний стан ОСОБА_1 також не надано.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.82, ст.303, 304 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -